一位名叫干以胜的中共中纪委副书记兼秘书长，近日在记者会上，介
绍中共＂反腐成绩＂。他的言词，恰当地诠释了中共高官的思维。

干某不承认中国官场腐败是由社会制度造成的。他说：＂许多存在腐
败甚至严重腐败的国家，施行的并不是社会主义制度。＂然而，他却
没有道出一个众所周知的事实：许多存在腐败、尤其严重腐败的国
家，施行的都是专制主义制度，尽管称谓各异。比如，在＂透明国
际＂发布的报告中，以清廉程度排名，中国连年位居七十多位，并列
于中国前后的，都是重度腐败国家，也都是专制国家，比如叙利亚、
津巴布韦、缅甸、越南等。

干某声称：＂中国的腐败问题决不是由社会主义制度造成＂。但中国
实施的，本身就未必是社会主义制度。不过是以＂社会主义＂之名，
行专制主义之实。中共前总书记赵紫阳发现并认为：就社会主义成份
而言，西方国家比中国要多得多。

干某也不承认，在现行制度下，中共反腐、越反越腐的规律。他声
言：中共反腐，工作力度不减，2003年以来，每年查处的违反党纪
和政纪的案件在总量上逐年下降。去年查处的严重违纪并且受到司法
机关处理的案件同比下降了10.9%，由此说明，腐败滋生蔓延的势头
正在得到遏制。云云。

在这里，干某玩弄了文字游戏，说＂违反党纪和政纪＂的案件下降，
却不提＂违法＂案件的升降。干某公布的数据，也仅限于＂违纪＂，
而不包括＂违法＂，他透露：去年共有9万7260名中共党员受到党
纪处分，另有3万7775人受到政纪处分。如此天文数字，本身已经
说明中共腐败的深度。

何况，众所周知的是，中共上下，无官不贪，在一波接一波治标不治
本的反腐＂运动＂中，贪官们早就练就了一身＂防疫能力＂。作案手
段更精，潜伏期更长。是否遭到查处，并不能反映该党真正的腐败程
度。更多腐败分子，隐藏得很深，毫发无损。

在记者会上，干某确立的主题，是介绍＂反腐成绩＂，而不是通报＂
腐败情况＂。表明，任何时候，中共都没有忘记＂正面宣传＂和＂舆
论导向＂，作为纪检高官的干某，也不例外。

干某还以陈良宇案为例，重申：＂不论什么人、不论其职务多高，只
要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究和严厉惩处，决不是一句空
话。＂其实，这就是一句空话。否则，为什么不查处江泽民的儿子江
绵恒？江绵恒既从政（任中科院副院长）、又从商（任中国网通、上
海汽车等公司董事），仅此一条，就至少违反了＂党纪＂。为何不查
处黄菊？那个同样卷入陈良宇案的政治局常委，目前以＂养病＂为
由，免受查处；再说，陈良宇遭修理，与其说是因为腐败，不如说是
因为对胡温的权力构成了威胁。以＂反腐＂为名的权力斗争，算不上
真正的反腐。

在记者会上，干某说明，所谓＂双规＂，是针对中共党员干部，依据
党内法规，而不是国家法律。但干某紧接着提到赖昌星案，申明：赖
昌星如果被遣返中国，不会被判处死刑，也不会受到虐待。

干某的这一宣示，首先就超出了他的职责权限。作为中纪委副书记，
他管辖的，应是党员干部，而不是商人。应是党务，而不是法务。干
某越俎代庖的表态，无意间再度泄露，中共一党专制下，党大于法、
以党代法的实质。没有司法独立，只有＂党说了算＂。而这一切，正
是中国政治的沉痛弊端，正是腐败泛滥和无法根治的深刻渊源。

就赖昌星案，干某还说：＂中国是一个负责任、讲信誉的大国，说话
从来是算数的。＂ 这里，不知道干某所说的，是中国还是中共。至
少，中共从来就以＂说话不算数＂而臭名昭著。比如，曾号召国民党
官兵投诚，之后却反予屠杀；曾欢迎知识分子＂向党提意见＂，事后
却扣上＂右派＂帽子，横加迫害；曾向青年学生保证不＂秋后算
账＂，随后却制造大屠杀和大逮捕。

中纪委副书记干以胜，句句错话，句句谎话。从中折射，中共高层对
滋生腐败的制度性根由，顽固回避，毫无反省。中国官场腐败，势必
无可救药。可以说，浅薄盲目的反腐官员如干某等，对国家和民族的
危害程度，并不亚于贪婪成性的腐败分子。