吴邦国关于香港特区的高度自治权不是香港固有的，而是由北京授予，以及香港没有剩余权力、并非三权分立的讲话之后，引起香港各界议论纷纷。正在天津访问的特首曾荫权表示，吴邦国的说法，《基本法》已讲清楚，吴邦国的言论亦非要就日后的政改讨论订立新的框架。

然而，曾荫权的前上司，前政务司司长陈方安生则对吴邦国的讲话提出质疑，认为它关乎香港高度自治、一国两制的重要原则，促请北京及特区政府早日澄清，否则影响外国投资、动摇金融中心地位。

曾两次上街游行的陈方安生表示今年将再次参加七一游行，她说，香港回归10年，民主进程缓慢，「特别今年是回归10周年，许多方面都值得庆祝，参加游行，就是庆祝回归，和市民一齐表达对普选民主的诉求。香港信报林行止的评论则认为，吴邦国有关《基本法》的谈话，显示香港必须从「两制」向「一国」倾斜，北京给香港回归十年的赠兴就是「我作主子你当家」！

民主党立法会议员涂谨申向本台表示：“中共政府是在二十多年前向全世界承诺让香港港人治港，高度自治。如果你二十年前对港人说，所谓的港人治港都是由北京决定，每一个步骤，每一个小小的进展也是由北京决定，那你可以想象，那时候全世界对一国两制的信心还有没有呢？”苹果日报星期五x{5eec}峰的社评说，吴邦国实在既不懂宪法，又不懂《基本法》，更不懂香港的特殊地位。评论说，《基本法》不是凭空而来的，《基本法》的重要原则及基础不是随便定出来的，而是根据一份国际协议，依据中英联合声明定下的。例如联合声明第三条第二款已表明，除外交和国防事务属中央人民政府管理外，香港特别行政区享有高度自治权。由此可见，香港在回归后享有的各项权利及特殊地位并非仅由中央授权，而是由一份有约束力的国际协议所赋予的，而是源于八四年签署的中英联合声明，而是基于中共政府对国际社会的承诺。像这样庄严的承诺，像这样有约束力的国际协议是不能随便修改或任意解释的。

香港亲北京的大公报星期五引述基本法委员会委员刘乃强的讲话表示，高度自治由中央授权，其实只是一贯的事实，吴邦国委员长只是再次提醒大家。他说，香港部分政治人物认为，香港的政制检讨只是修改几条法律而已，其实政制检讨最终是要获得北京的批准。

但苹果日报的一篇评论则表示，吴邦国说，香港特区的高度自治权乃北京授予，并非香港固有，然而，中央政府的权力又由谁人赋予呢？文章说人民随时可以「没收」政府的权力，中共政府声称要坚持共产主义，却没有坚持「从群众中来，到群众中去」的基本原则。现今香港最大的呼声是普选特首，让人民有机会以一人一票的形式推举理想的领导人才；参加普选的特首，必须在政纲下工夫，用心了解市民的需求，获得市民以选票回应。只有通过这个过程，才能使特首获得市民赋予的权力。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。