陆委会：北京对台公投感到焦虑
中时电子报／林庭瑶／台北报导 2007-07-26
陆委会副主委童振源昨天在台湾智库昨天举行的「入联公投与两岸关系」座谈会中指出，根据陆委会掌握到的可靠讯息，北京当局对于台湾当前推动「以台湾名义加入联合国」公投，认为泛绿硬着做、泛蓝跟着做、台湾人民不领情、武力威胁反效果、美国渔翁得利、小国两边开口，因此感到相当无奈且焦虑。
中研院欧美所研究员林正义也指出，国台办对陈水扁总统说下重话，目的为切割陈水扁与台湾人民，但北京当局较棘手的是入联公投问题。他认为，美中反对台湾入联公投，将使台湾面临来自美中的联手压力，如今无论蓝绿都力推公投，此一压力或许可能转变。
会议主持人、东吴政治系主任罗致政则强调，当前两岸关系危机升级，但两岸官方没有对话，可能会造成误判，历史上许多战争，都是不知道怎么开始，也不知道怎么结束，如果不改善这种情况，两岸发生战争的危机是存在的。
三道防线失其二 中美防失控
中时电子报／王铭义／特稿 2007-07-26
台湾朝野政党主攻的选战操作方案：「入联公投案」，显然已触动台美中三边微妙关系的敏感神经！美中两个强权为避免台海局势因台湾选举因素的操弄再度失控，正开展绵密沟通的「预防性外交」；蓝绿两党竞选团队则为寻求北京与华府的理解，避免外界的情势误判，更展开各种宣传与沟通较量。
尽管台湾朝野双方都试图辩称，入联公投案无涉台湾独立、改变台海现状或主权变更等敏感争议，但各方都无法否认，这项由即将卸任总统陈水扁所强势主导的选战议题，已对原即敏感的台美中三边关系的现状造成冲击；入联公投案已不再是单纯的台湾选战议题，而是可能引爆美中对立或台海冲突的「导火线」。
入联公投既已形成争议「导火线」，关注台海情势变化的美中两大强权，近来即率先针对造成此一争议的陈水扁总统展开拆解引信的工作，并将反制与批判的力道，刻意集中在陈水扁身上。虽然华府与北京相信，最后可能仍无法遏阻台湾举办入联公投，但这些政策表态的背后，其实还是在捍卫美中各自的国家利益。
北京涉台部门「两办负责人」发出的严词批扁谈话，表面上是北京反制入联公投案的「起身炮」，其实，北京近月来已全面动员外交管道、涉台部门、二轨机制，持续对华府传递北京强烈反对台湾藉大选推动入联公投的政策讯号。北京并促请美方严肃看待此举可能涉及触动反分裂法采取「非和平方式」的敏感问题。
北京虽然深知华府的民主、共和两党始终支持台湾的民主化进程，美方也乐见台湾当局维系「亲美政权」的本质，但北京在大国外交的有利形势下，基于美中两国更多国际事务的合作与协助，近年已习惯于采取「以美制台」策略，对台展开施压，这也使得美方对台海问题的政策评估，不得不考量北京的利益与立场。
北京除了运用国际框架限缩入联公投可能产生的「台独效应」，为避免两岸之间的「敌我矛盾」，被刻意转化为大陆的「内部矛盾」，近来处理反制入联公投的作法，外弛内张，缓步升温。然而，北京对于台湾朝野同时推动入联公投所形成的高度焦虑感，已使得决策部门失去冷静看待台湾民主化进程的理性态度。
尤其，北京曾认为，对台政策在采取「非和平方式」之前，最少有台湾人民、台湾在野政党、国际社会等三道「防线」看守，这些防线所构筑的缓冲地带，让台海应不致于出现不可预测的冲突。如今，朝野都推入联公投，民调数据也绝大多数支持加入联合国，政策防线相继失守，不仅意味着中共对台工作遭致重大挫败，更让北京的领导人面临全新的决策困境。
学者：入联公投 北京绝不容忍
中时电子报／林克伦／北京报导 2007-07-26
中共廿四日以中台办、国台办名义发表「两办声明」，回应政府「以台湾名义申请加入联合国」遭拒一事，大陆对台学者认为，声明内容的措辞与评价均十分强硬，明确表达出「入联公投」的危险性，代表最高领导人的立场与看法。
中国人民大学美国研究所所长时殷弘指出，现民进党推动「入联公投」，而泛蓝因选举因素考量「态度暧昧」，「两办声明」就是要明白指出其危险性。
时殷弘强调，自从○三年公投法通过、○四年总统大选绑公投后，北京对台湾以「公投」方式搞「法理台独」的估计很高、台独的危险性大增，倘若「入联公投」跟○八年选举绑在一起，又得到大多数台湾选民的支持，就等同于用「法律」手段完成台独，北京绝不可能接受。
对于美方不支持台湾的「入联公投」的强硬态度，厦门大学台湾研究院院长刘国深指出，从国际格局大平衡角度看，美国在国际事务上需要北京的配合，美国国务院认为北京和平解决两岸问题的态度在增加，国际情势对台湾不利，在「入联公投」上美国必须照顾北京的感受，在态度上肯定要强硬。
但刘国深也指出，美国不支持台湾的「入联公投」，不代表美国放弃台湾，美国还是想在两岸间搞平衡游戏，此次美国国务院高调反对，除中美利益考量外，还有○四年美国因未能挡住台湾举行公投，搞得十分难堪，此次「话说得重一点、想压一压！」
针对「入联公投」是否会启动《反分裂国家法》的非和平手段，刘国深指出，中国社科院台研所所长余克礼诠释「入联公投」与非和平手段两者关系的「说法」，值得「每个字仔细推敲，绝对是重量级的说法！」
在非和平手段的实施上，时殷弘则指出，中国人毕竟是要面子的，现在全世界都在看中国对台湾「入联公投」的反应，假若中国吞下这个苦果不吭气，那以后在国际社会上说话如何有公信力，而非和平手段不一定就是战争，方法有很多种，关键是要表达出强烈不满并产生威慑效应。
