包括人民网在内的一些中国网络媒体9月12日转载网友文章，披露最近炒作得沸沸扬扬的文章《11名情妇联名告倒贪官陕西省原政协副主席庞家钰》中，关于“11名情妇联名举报庞家钰”的情况纯属杜撰，并指出说庞家钰是情妇告倒的是为了吸引眼球的“忽悠”。
文章指出，《知音·海外版》2007年第9期刊登了署名“章云飞”的文章——《11名情妇联名告倒贪官陕西省原政协副主席庞家钰》，一些媒体予以转载。
文章称，媒体应当揭露庞家钰的严重违纪违法和道德败坏的丑恶行为，中共陕西省委对庞家钰严重违纪违法案件通报中，就指出了庞家钰道德败坏，与有夫之妇保持不正当两性关系。但今年2月的媒体对此案的报道中的介绍并不是情妇告倒了庞家钰，而是其他官员举报的。
《检察日报》2007年07月05日刊登了一篇《“八年来，我一直在举报庞家钰”》的文章。该报在编者按中说，庞家钰案举报人的举报经历，其八年举报过程的曲折艰辛，以及其个人感悟，都给人留下诸多思考。该文中的举报人叫魏建军（化名）曾任某局副局长，是名男性。当然就不可能是庞家钰的11名情妇之一。
《华商报》2007年02月09日的一篇文章《陕西原政协副主席工程腐败被彻查》一文中说的举报人叫杨清（化名）原是宝鸡某局的官员，是宝鸡举报庞家钰腐败案的多名举报人之一。从1998年开始，他就以实名举报的方式，多次向中纪委反映宝鸡市委书记庞家钰的违法违纪情况。也许这二个举报人都是同一个人，因不同的媒体化名不同。从上面的媒体报道中可知，告倒庞家钰的是男性官员而不是他的情妇。
2007年02月05日的《第一财经日报》的文章《陕西省原政协副主席庞家钰落马疑与金融大案有关》。文中说到：有关庞家钰“落马”的具体原因目前有两个“版本”：一是缘于当地冯家山引水工程三次爆裂引发的“豆腐渣”工程。另一种“版本”是起因于1992年庞家钰任宝鸡市委书记期间，宝鸡市财政证券公司在未取得经营金融业务许可证的情况下，长期非法从事金融业务活动，该案涉及金融证券单位、党政司法机关20余人，被检察机关批准或决定逮捕的涉案人员达十五人之多。其中两人被判死刑。
《华商报》2007年02月09日的一篇文章《陕西原政协副主席工程腐败被彻查》一文中有“他交待了与西安某高校一女教师有不正当两性关系，对方是有夫之妇，是其到省政协任副主席以后结识的。”和“据权威人士介绍，庞家钰的情事败露在其被“双规”后，被没收监控的手机里经常收到一些表达暧昧、语言明显超越一般同志关系的短信。随后，办案人员顺藤摸瓜找到了这名即将不惑之年的女教育工作者。”
《瞭望东方周刊》的文章《陕西省政协原副主席庞家钰被“双规”的前前后后》中曾有原宝鸡市财政局局长的李增邕说的一段话：“我只是一个替罪羊，当时宝鸡市财政证券公司总经理胥宝生和庞家钰关系密切，胥宝生把我就没放在眼里，有什么事他就直接找庞。”李增邕说。据李增邕介绍，在事发前不久，他曾劝告胥宝生，有什么问题主动向组织交待，而胥称，他和庞关系很好，庞不会搞他的问题，在北京出差时，他俩还住在一个房间里。
文章最后强调，《知音》的文章为了吸引眼球，文中多处情节是演绎和编造的，作者展开想象的翅膀将故事说得如同亲眼所见，亲耳所闻，似乎他就在床底下，这个“才情”令人叹服。但将庞家钰的落马说成是情妇告倒的，显然与实事不符。
