第一个女人叫吕秀莲，中华民国副元首。她在国宴上穿了一套台湾
    衫，是她访问帛琉时见到当地有一种流行的花布做的浴巾，她非常喜
    欢这类布料的材质与样式，因此买了几条浴巾做成台湾衫，颇具唐装
    风味。一位女官员对他开玩笑说：“副总统您怎么把浴巾穿在身上
    啦？”
    
    第二个女人叫董卿，是央视“春晚”主持人。她在录制节目时，身穿
    专家特别制作的市价30万元人民币的绸缎旗袍登场。该消息传开后，
    网民一致强烈谴责她说：“30万元人民币是一千名工人一个月的工
    资，相当于中西部地区农民500人一年的收入，真是太过分了。许多
    人民因为遭遇百年不遇的大暴雪，正在寒冷和饥饿中瑟瑟发抖……”
    
    吕秀莲国宴套装引来的议论中，虽有揶揄，但总的来说，是愉悦的赞
    赏，而董卿华贵璀璨的旗袍换来的却是一片非议和谴责声，这似有不
    公。身为元首级女性，理应着装庄重，怎能穿得那样艳丽？董卿是舞
    台生活中人，衣着就是卖点。比起奥斯卡颁奖会上的影星们，她这身
    约值四万美元的衣服，还算不得上乘呢！
    
    这种“不公论”，大有问题。
    
    爱美之心，人皆有之，尤其是女性。不是连太史公司马迁也欣赏“士
    为知己者死，女为悦己者容”吗？中国新年是民间喜庆节日。身为女
    性领袖的吕秀莲，以亮丽新颖的服装融入欢乐气氛中，那不正是一种
    真正的和谐吗？
    
    还有一层无需道破却人人明白的道理在。那就是：吕秀莲用花布浴巾
    作出的国宴盛装，价格并不昂贵，服饰亮点全在于她的创意，她的巧
    思，还有她的哲理，她的功底。什么哲理呢？她说：“人要对自己有
    自信。”基于此，她每到一个地方，看到一些东西，就琢磨怎样设
    计，怎样出奇制胜。“孔雀装”，“金鱼服”，都是她的力作。她的
    功底来自专门教人打毛衣的大姐亲传，以及家中很多服装资料。她打
    算卸任后，把本事传授给民众。
    
    从吕秀莲的“服装经”里，我们看到一个充满人情味，又有鲜明个性
    的领导人。这个领导人是台湾一人一票选出来的，她在穿着打扮上想
    着自己，也想着台湾姐妹。人们有什么理由反感她、非议她？
    
    反观中共官僚系统中的女高官，如吴仪、刘延东、陈至立等，她们的
    个人性情都被“党性”涤荡一空，使你只能听到一口党八股腔调，看
    到一幅党八股面孔。
    
    历史很蹊跷。昔日中共靠“忆苦思甜”让农民依附了他们，靠“忆苦
    会”让被俘蒋军调转枪口打蒋介石。今日民众见到30万元旗袍想到黑
    窑苦工，见到贪官豪宅想到失地流民，见到二奶村想到卖淫女……，
    这种“见甜思苦”的联想，是“忆苦思甜（历史证明那是虚假的
    甜）”的惯性所致。昔日“忆苦思甜”造成了民众对国民党的不满，
    并导致国民党的兵败如山倒，今日民众的“见甜思苦”，将会造成什
    么，导致什么，不言自明！这也是中共搬起石头砸自己脚的一个生动
    事例吧。
    
    台湾经济发展快一些也好，慢一些也好，没有大陆那么大的贫富差
    距，则是不争的事实。即使有差距，也是在相对公平的竞争环境中产
    生的，没有象大陆这样，因特权阶层的巧取豪夺而造成的强烈仇富心
    态。而且台湾整体生活水平相当高，副总统能穿“浴巾装”，家庭妇
    女也能做一套“窗帘服”，随心所欲，谈不到“击破不平寻公平”的
    愤懑情绪。
    
    两个女人的两套服装，反映了台湾民主制度下的自由、和谐气氛，以
    及大陆一党独裁制度下的畸形社会状态。话说到这里，再看中共对台
    湾的部署导弹，对香港民众普选要求的拖延，对国内追求民主人士的
    打压，其根本原因也就不难理解了。
    (原载<民主论坛>)