2008年，是台海危机、大陆经济、人权乃至于中国时局关键的一年,甚至也是决定中国未来走向关键的一年。我们必须认识到，台海问题的走向，是中国是否会走向分裂的前照。中国的独立势力不光是台海的，还有新疆的，西藏的。能否成功地解决这一中华民族所面临的危机，将极大地考验大陆执政党的政治能力，和胸襟。平等的，互动地，和平的解决民族间，两岸政府间问题。是中华民族实现复兴的唯一希望。
    　　在此环境下，我们主张以依法治国为理念，以立法的方式规范政党政治，才是解决大陆社会矛盾、两岸政治差距，调和大陆民族矛盾的唯一方式。在些大背景下，我们建议应该进行《政党法》的起草。我们反对以任何武力的方式解决这一系列中华民族内部的问题。谁挑起内战，谁就是历史的罪人。
    　　早在1945年4月24日，毛泽东在中共七大上的政治报告提出：“建立联合政府，将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一和富强的新国家。一句话，走团结和民主的路线，建设新中国。”时至今日，这仍然是大陆政府羞于面对的问题。一个台海两岸局势要看美国脸色的国家何谈独立？一个搞书报审查（参《评普鲁士最近的书报检查令》马克思），在195个地区人权状况位列倒数第15的国家何谈自由？一个视选举为猛兽、罢免村官亦不可得的政权何谈民主？一个两岸军事对峙的状态何谈统一？一个通货膨胀、官僚资本横行、高基尼斯系数、高失业率的国家何谈富强？
    　　政府干了什么？政府在干什么？什么是新中国？谁是新中国？！？！
    　　今天，2008年的春天，当我们回望一个甲子前毛泽东的政治报告－－《论联合政府》时。虽然大雪灾余波未平，但我们仍然感觉到了一丝春意。突然回望这60年，我们经历了什么？一场百年雪灾吗？
    　　让我们再来回味一下60年前的这篇政治报告的精彩片断吧（鉴于大陆“老当益壮”的领导人的心理承受力，以及我们的人身安全，报告中涉及“人民战争”、“人民军队”的段落我们不予摘录）：
    　　“中国仍然可能发生内战，将中国拖回到痛苦重重的不独立、不自由、不民主、不统一、不富强的老状态里去。”
    　　“如何废止一党专政、成立联合政府以及实行必要的民主改革等项问题，例如，取消特务机关，释放政治犯，承认各党派的合法地位。”
    　　“自由是人民争来的，不是什么人恩赐的。人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是最重要的自由。”
    　　“没有人民的自由，没有人民的民主政治，能够统一吗？有了这些，立刻就统一了。中国人民争自由、争民主、争联合政府的运动，同时就是争统一的运动。”
    　　“因此，他们惧怕人民起来，惧怕民主运动，他们在各方面都采取这样的两面政策。一面在口头上宣称要发展中国经济，一面又在实际上积累官僚资本，垄断中国的主要经济命脉，而残酷地压迫农民，压迫工人，压迫小资产阶级和自由资产阶级。一面在口头上宣称实行“民主”，“还政于民”，一面又在实际上残酷地压迫人民的民主运动，不愿实行丝毫的民主改革。”
    　　“我们共产党人提出结束国民党一党专政的两个步骤：第一个步骤，目前时期，经过各党各派和无党无派代表人物的协议，成立临时的联合政府；第二个步骤，将来时期，经过自由的无拘束的选举，召开国民大会，成立正式的联合政府。”
    　　当摘录完这些句子的时候，我们发觉时至今日我们的政治诉求仍然没有超出《论联合政府》所讨论的范围，为了人民的自由、为了结束一党专政、为了在自由民主下统一，我们必须考虑重建共和政府的问题。我们的主张如下：
     一、根据《九二共识》中“一中各表”的原则，两岸都不代表完整意义的中国。大陆应立即停止对台湾国际空间的打压，两岸政府共同选拔代表出席联合国,以协商对话的方式共同解决中国的国际事务。
     二、大陆政府应起草《政党法》，规范政党活动。以立法的形式确立各党派之间的地位、关系，权利、义务，以及组织程序。解决两岸政治对话的前提是促进政党间的对等沟通与交流。三通不仅仅是经济上的三通,更应该是文化、政治、价值观的三通。
     三、《政党法》应该解决国民党、共产党、及八大民主党派的党旗、党章、党徽问题。解决由于历史原因造成的民革与国民党的关系，以及如何界定党产的问题。
     四、虚心学习台湾民主化的经验，努力缩小两岸政治差距。以民意为依归，寻求平稳政治改革的社会共识，为民主化制定详尽的方案、时间表。并争取到多数人的支持。
     五、“取消特务机关，释放政治犯。”
    　　民主政治，是建立在法治基础上的政治。法治就是法的统治。在法治下，政治、执政党、国家领导人都要服从法律，政府的权力是受到法 律的限制，人民的权利是受到法律保障。民主不等于法治。民主是政府与人民的契约形式，是人民通过选举和投票掌握政府最终控制权的政治。在有13亿人囗的中国，实行民主，要探索自己的道路，要从一 开始走出一条防止金权和黑枪介入选举的道路。然而，有一点是确定无疑的，民众的苦难不是依靠无穷无尽的“上访”和领导人的关注、 同情和善良愿望可以得到解决的。民主政治是政党政治，政党是民众 要求的聚集器，民众中的苦难和呼声只有通过自由组织的不同政党才 能得到集中表达，只有通过选举和投票，才能影响政党和政府的政策。为了建立民主政治，中国有必要制定一部完备的政党法，防止选举投票中可能出现的弊病，使多党政治建立在坚实的法制基础上。
    　　目前的中国，有若干相关文本。一部是大陆的中国民主党人王荣清先生起草的《中国政党法草案》，　另几部是在台湾尚未通过的的《中华民国政党法》的提案。这若干的文本都闪烁着中国人现代的政治智慧。我们将之作为参考文本放在此信的附页里，同时作为向人大提交的建议，敦促国家权力机关应该正视该问题－－为中国的政党政治立法，就是为中国的民主、统一，为中华民族的前途命运立法，。
    　　大陆执政党说：“中国有自己的民主之路，不能照搬西方的民主制度。”对于此话我们不作评论，但我们坚信，当年毛泽东在中共七大的政治报告，绝不能称之为西方的民主之路，这也必定是中国的民主统一之路。七大到十七大之间的六十年里大陆的执政党怎么做的？做了什么？七大的政治报告，能否成为十七大的执政党、人大眼里中国民主之路的选择？让我们拭目以待。
    　　我们也有一个梦：“建立联合政府，将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一和富强的新国家。一句话，走团结和民主的路线，建设新中国。”
    
    发起人：
    张良、萧何、凡骨[张起]、魏桢凌、黄晓敏、万里、李天翔、谢福林、李东卓、林伟棠（香港）
    中国泛蓝联盟