提交者：凡潇客 加帖在 猫眼看人
请上海公安局客观回答网友的疑问！！！！
1、在杨佳杀人之前，上海警方有没有对杨佳用刑？
2、上海警方有没有答应给杨佳“赔偿”1.5万人民币这件事？
3、上海警方为何两次赴京做杨佳的“宣传”、“劝说”工作？
4、家在北京的杨佳对上海闸北公安局不依不饶，远赴千里之外，“几番无理取闹”，他的理由和凭据是什么？
5、杨佳杀人后，上海警方为何过了几天才发现漏掉了一个是分局领导的受伤者?
6、上海警方是这个袭警杀人案的受害方，按照相关法律，是否应该回避？
7.杨的生育能力是否因用刑受伤？
上海警方用不着扯谈玩太级 如实答复以上七个问题就OK啦
文章提交者：tflong 加帖在 猫眼看人
"晚10点15分，杨佳接受警方的正常问询笔录，笔录11点结束。民警笔录期间向租车公司核实，确认杨佳的自行车确系租用后，对杨佳予以放行。整个盘查工作于10月6日凌晨2点结束，因为购买了第二天上午8点回京的火车票，杨佳在派出所的长凳上躺了一夜，醒来后直接去火车站乘车返京。 "
我感觉这里有些问题：
1 民警笔录期间向租车公司核实，确认杨佳的自行车确系租用后，对杨佳予以放行” ，笔录11点结束，也就是说11点已经把事情全部查清楚了也核实完了，为什么有下面的“10月6日凌晨2点结束”？从11点到凌晨2点都做了什么？
2 他对派出所应该没什么好感吧，并且他自尊心那么强，他会愿意”在派出所的长凳上躺了一夜“？
3 ”醒来后直接去火车站乘车返京“，那他之前就没考虑过要把自行车退还？
提交者：yzdqzg 加帖在 猫眼看人
根据上海警察自己公布的信息，整个事情的经过：
1、小杨在上海骑单车
2、警察按章执法
3、小杨无理屈闹
结果：小杨要求赔3万，警察只愿赔1.5万
4、警察2次上北京耐心教育小杨
5、小杨不听教育
结果：小杨来上海杀警察
这是什么逻辑？看样子不只是小杨神经有问题，警察的神经也不正常啊
文章提交者：沉云楚天阔 加帖在 猫眼看人
http://www.kdnet.net
伟大的祖国以光辉的辩证法教导我们:
1.联系逻辑推理上,杨是疯子.可惜,许多消息证实他不是.所以你说的不可信.
2.以历史的角度来看,XX局的新闻发布会什么时候说过真话?所以你说的又不可信.
3.一分为二地来看,片面之词,也想让人当成真相?所以你说的还是不可信.
我说,你们也就别再费心了.
说什么和怎么说都已经不重要了,重要的是举头三尺有神灵.
至今也没有确切的消息证明杨某的生殖功能是否完好，这消息的制造者已经被警方找到，这人不在上海在苏州，真想不出，他是怎么把这案件与杨某的生殖器联想到一起的。
------------------
造谣嫌疑人郏啸寅——谐音【沪语】“假小人”（真君子）？怀疑又是内部有良心的写稿人
------------------------------------------
"而据知情者透露，杨某去年10月来上海游玩时，在闸北的上海火车站一带租用了一辆自行车，却被闸北分局民警认为涉嫌购买赃车，以盗窃自行车的罪名对他进行了审查。事后经过调查，杨某并无问题，为此杨某多次要求闸北分局对此展开督察，并提出了行政赔偿，双方在金额上一直僵持不下，杨某很可能因此产生不满和怨恨。"---原新闻
假设郏啸寅只是杜撰了“生殖功能”谣言，他其它的情节却均来自上面公开新闻，这个赔钱新闻是个“谣言”吗？为什么不处理这个报社和记者？如果是真新闻，那么警察按章执法，却赔钱给不配合执法、无理取闹的刁民，倒是滑稽了。
凯迪社区
