思考的狒狒
撒一个谎，需要更多的谎言去掩盖，狡辩，最能激发对方的斗志……这是“华南虎经验”。
愈演愈烈的假唱事件，正在逐渐向“华南虎事件”靠拢，只不过，这一次打虎派变成了CNN、BBC、路透社等，传播范围也扩大到了全世界，挺虎派级别也相应提高很多：国际奥委会、北京奥组委、政治局委员、张艺谋、陈其刚也将一个个迅速在此事件中找到了自己对应的朱厅、关克、周正龙等的位置。而那清纯的小女孩，越看越像无辜的纸板虎。
費利和王伟的狡辩，如果不出所料，将激起国际媒体的反弹，而随后引发的“辩解和反辩解”，将成为世界人民茶余饭后的谈资，与此同时，中国政府的声誉，一如陕西林业厅，在讨伐和鄙夷声中，快乐地向深渊速滑。
最后：本狒狒在此悍然预测：奥运假唱，将和纳粹的特莱津美化运动、沙俄波将金村一样，成为世界历史中最著名的三大造假事件。
所以我非常支持北京奥组委的狡辩，好！好得很！没有他们的抵抗，show无法持续，同时也为没有一个国际宣传部而遗憾，咋就不能一纸封口令，让全球媒体统统闭嘴捏？
**************
官方称假唱“没不妥”
叶鹏飞（北京报道）
北京奥运开幕式假唱《歌唱祖国》的风波引起海外媒体关注与中国网民争论，但国际奥运会及北京奥组委官员昨天为有关做法辩护，与此同时，中国互联网上相关的资料都离奇消失。
爆料假唱的开幕式音乐总监陈其钢专访视频，以及原唱者杨沛宜在百度的杨沛宜吧，昨天已经被删除，甚至连官方的北京奥运会网站，在昨天中午12点的记者会一开始也遗漏了关于假唱的答问纪录。
根据官方网站的英文纪录，北京奥组委新闻宣传部副部长孙伟德在回答日本记者提问时说，开幕式的艺术总监在做这个决定时，也是根据电视转播商的建议。他说：“我知道原来有多位演唱者人选。最终，艺术总监只是挑选了最佳的歌声与最佳的表演者。”
国际奥委会奥运会执行主任费利被美联社记者追问同一个议题时用赛艇以及足球队做比喻，说教练在最后一刻可能会换掉一两个运动员，因而表演者替代演唱者是完全正常的。
他说：“可能有些人相信这么做并不妥当；但其他方面我觉得是了不起的，因为演出得非常好。”
对于有记者问用运动员选拔比喻假唱的安排是否不妥，北京奥组委执行副主席兼新闻发言人王伟说：“我认为这是一个共同的决定，是指挥的人和转播商商量之后，想要得到最有戏剧性的效果，让整个表演更加成功，才采取的做法。这没有什么不妥，我想只要有关方面都同意就可以了。”
对于官方网站中英文纪录有别的现象，北京奥组委下午五点回答本报询问时表示，由于记者会是用英文举行，他们还在翻译所有的答问。假唱的中文答问纪录在晚间出现在网站。
与北京奥组委说假唱是电视转播商的建议不同，陈其钢在专访时透露，假唱的决定是来自中共政治高层。
陈其钢说：“这是在最后一分钟不得已的选择，因为我们经历若干次审查，都是相当严格的。我们听过一次，就是林妙可的录音，在现场放的，就是在领排的时候，然后有各个方面的人，尤其是中央政治局的领导在听的时候，给我们提出了意见，说必须要改变。”
与陈其钢一样，北京奥组委开、闭幕式工作部部长张和平在谈到假唱时也强调国家利益。他说：“开幕式刚开始不久，国旗进场的时候，是由一个小女孩领唱《歌唱祖国》，蔡国强说他落泪了，成龙也落泪了……打动他们的是什么？是中国的力量，是祖国的力量，我们民族的自信……打动我的东西是民族的责任，是祖国的光荣，还是那句话：祖国利益高于一切！”
但中国一些网民仍然无法接受假唱与“国家利益”的说法。一名愤怒的网民指出：“造假已毫无底线，无耻到登峰造极，最卑鄙的是还打着国家利益的幌子。” (联合早报)
****************
奥组委记者招待会回答假唱部分
Gilbert FELLI：不同国家的法律是不同的。有的国家允许倒票，有的国家不可以倒票，在中国倒票是非法的。解决这个问题总是有难度，因为人们总是希望拿这个票做生意，当然他们不会想去合法的地方获得这些票，所以没有专门地方让他们交易，因此唯一的解决办法就是禁止倒票
王伟：我对费利先生的讲话作一点修正，倒票是不合法的，但是转让票是合法的。如果想通过倒票牟取暴利、非法获利肯定是违法的)
日本KBS电视台记者：我听说在开幕式上的演唱有一部分是对口型的，您知道这件事吗？如果有这样的情况，您有什么看法)
孙伟德：昨天，我们和开幕式导演组核对了这个情况。在开幕式上，孩子唱的歌是录播的，这是与电视转播商协调后，由导演作出的决定。根据我的理解，这也是转播商的要求。在这之前有好许多人都试唱过这首歌，最后导演选择了声音质量最好的杨沛宜和表演最好的林妙可合作完成
美联社记者：我想问费利先生一个问题。您认为他是否符合这样一个原则，即应该由同一个人来表演节目，而不是由2个不同的人来表演节目，您认为这是对全世界的青少年传递的正确的信息吗
Gilbert FELLI：我想向大家解释的是开幕式组织工作非常庞大，而且很多人有自己的观点，比如转播商有自己的观点。我们要确保发挥最好的水平，最后制作方做出了技术上的决定，做出了这样的处理。开幕式上有15000人参加表演，而且他们要在不同的节目时段中不断改变角色。实际上，每场演出都会有这样的安排，有人认为这样做不对，但是大部分人会认为这样做非常好、非常精彩
外国媒体：如果你是那个唱歌小女孩的父亲，到最后一分钟，要告诉她，其实不是由你来唱，你会怎么跟她解释？(
Gilbert FELLI：这要放在具体情景中看。比如说赛艇比赛的时候，我们只有四个赛手，他们都有参加奥运会的资格，最后教练会替换最后一个赛艇选手的人选，这是一样的情况，希望能够理解。当然大家的观点是不一样的，比如说一个足球队，教练会做这样的决定，最后可能会换掉一两个球员，这是完全正常的
美联社：9岁的小女孩在开幕式唱歌的这个情况难道和一场比赛是一样的吗？
Gilbert FELLI：我前面讲过了，大家会有不同的观点，但是运动就是这样的道理。小女孩通过了预选阶段，到最后这个阶段决定不由你唱，就像球赛一样，我们应该接受这样的决定，这不是个人问题。我刚才已经谈到了，很多小女孩受过训练，他们一个人表演，而用另一个人的声音，这是很正常的。
法新社记者：提一个关于媒体采访自由的问题。王先生是不是可以解释一下北京现在的报道环境是不是允许我们要采访的任何人？有没有这个自由？
王伟：自从2007年1月1日开始，中国政府发布了外国记者采访新规定。文件规定只要获得被采访人同意就可以进行采访，这就是我们的规定。目前，我认为执行得非常好，但中国是一个很大的国家，任何新的规章制度要执行都需要一段时间才能得到100%的满意，所以很可能在不同的地方，没有完全执行，但是从长远来看，他们一定会执行
法新社记者：昨天我想采访一个人，本来他已经答应了，但是警卫没有让我们去采访。在过去18个月当中，在北京采访经常发生这样的事情，所以请问你认为现在的报道环境好吗？是不是应该改进？
王伟：我认为总的来说报道环境是良好的，总会有意外或者例外的情况，我们可以解决这些问题。你可以告诉我在哪里发生了这样的事情，我一定会解决这个问题。( 外国媒体：费利先生、王先生，还是关于演员的问题，你把他与划艇运动的运动员轮换来比喻，但是我从来没有听过这样的情况，你不觉得这有些不妥吗？( Gilbert FELLI：我认为当然应该向大家报告真实的情况。(
王伟：我认为这是一个共同的决定，是指挥的人和转播商商量之后，想要得到最有戏剧性的效果，让整个表演更加成功，才采取的做法。这没有什么不妥，我想只要有关方面都同意就可以了
金融时报记者：费利先生，奥林匹克运动是花费上百万美元来保护赞助商权益，防范隐性市场，但在开幕式上，有了一个奥运会历史上最大的隐性市场的例子，我想知道你怎么想的，最重要是赞助商如何看待这个事情
Gilbert FELLI：一个国家可能会选择一位最具传奇色彩的运动员去点燃奥运火炬。当然总有些人会把一些事情联系考虑，但是国际奥委会没有从任何赞助商那里得到投诉或抱怨
***********************
