新闻 > 体育 > 正文

国奥委是真傻还是装傻?体操门调查这样做!

—被奥委会谘询的中国体操协会实际也是受中共控制的

大纪元记者Cindy Drukier和Jason Loftus报导,顾佳韵翻译)当国际奥委会(IOC)向媒体解释他们如何重新调查一些中国体操金牌得主年龄出现相互矛盾情况时,他们保证他们向中共以外的机构作谘询。

北京国际奥委会媒体关系经理艾玛纽埃尔·莫罗(Emmanuelle Moreau)说,他们不仅仅和政府就体操运动员的年龄谈话,也谘询了中国体操协会(CGA)。不过在国际奥委会的调查中,中共隐瞒了一个基本的事实,即“独立”的体操协会其实是受中共控制的。

北京当局在一系列的官方文件和媒体报导中显示体操运动员何可欣未到规定年龄,但是后来这些信息都被从国营的网站上删除了。这本身就值得调查。

但国际奥委会目前所进行调查的方式显示他们并不明白中国的事情是怎么进行的。

中国体操协会确实是中华体育总会的一部份,它自己描述是一个非政府、非盈利的体育机构。

但是像中国许多其它类似机构一样,中国的政府机构和非政府机构的界限是很模糊甚至是不存在的。事实上中国体操协会自己也承认和中共政府有着重要的联系。

对中国体操协会来讲,那样的“联系”意味着中国体操协会的负责人碰巧也是中华体总一位负责人。而中华体育总会正是从其网站删除让人质疑体操运动员年龄文档的机构。在其网页上曾经列明双料金牌获得者何可欣只有14岁,比奥运规定的参赛年龄小两岁。

高健(Gao Jian)在中共政府机构身兼两个重要职务,他同时又是中国体操队的负责人。并且在中华体育总局里,高向刘鹏(Liu Peng)汇报,而刘鹏在2005年曾是中共宣传部的第二把手同时兼体育总局负责人。

刘在去年11月第六届全运会讲话时曾提到何可欣是13岁的高低杠选手,但现在他的办公室一再维护何的年龄是16岁的说法,九个月就长了三岁。

这突显出当你和北京当局打交道时,他们是不会容许真正独立的民间团体存在的。

《外交政策》杂志主编耐姆(Moises Naim)去年在一篇他撰写的文章中,描述了像中(共)国这样的国家是如何发展政府控制的非政府组织的。

“在这些相互矛盾、近乎可笑的托词下面存在一个重要的、日益变大的全球趋势,值得人们更多仔细的检查。这个趋势是,政府投资和控制非政府组织,通常是悄悄进行的,”耐姆说。

但在中国体操协会的情形中,这种联系却不是那么隐秘的。政府与之的联系在网上都可以轻易搜索到。不过这种关系或许可以帮助中共躲过一个可能会是很尴尬的结果。

责任编辑: zhongkang   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2008/0824/100504.html