其实有很多人不知道，梁锦松在与伏明霞结婚之前，其实已经有过婚姻，但因为他绝口不提自己的私生活，加之他以前为人低调，故外界对他前妻的报道寥寥可数！梁锦松的前妻叫谭淑芬，是他在香港大学时同届同学，主修的是社会科学。当时梁锦松是学生会会长，而谭淑芬是学生会干事，在大学里同样也是个活跃分子，曾经主张在大学里推广普通话，又曾亲口表示；自己虽然未到过内地和台湾，但对中国有着强烈的感情！
当年的港大正推行火红色学运中，这时梁锦松搞了个“认中关社”而到井冈山学习，显现自己是彻头彻尾的国粹派。陶醉学运的他就是此时结识谭淑芬的。两人婚后谭淑芬仍然在银行工作，帮客户处理基金业务。由于那个时期的梁锦松，在万国宝通银行已经得到赏识，同时升官为香港区的行长，谭淑芬就辞去工作当家庭主妇了。
九二年梁锦松有次接受访问时表示，太太谭淑芬不喜欢高尔夫球，但为了陪自己，所以太太也学会打高球了。直至九七年时，谭淑芬依旧在陪梁锦松出席应酬活动，据曾经和谭淑芬相熟的原同事们形容；她打扮朴实绝不新潮，在吃一顿饭中对别人的话题插不上几句嘴！两人结婚多年后出现危机！
据新闻媒体报道，梁锦松很喜爱小孩，两人多年未有小孩，这是导致离婚的原因之一，另外其它导致他们离婚的原因是；梁锦松于万国宝通银行工作期间，曾经与一名已婚女同事陈美霞闹出风流韵事，而谭淑芬本身也与陈美霞相熟的，谭淑芬在得知她与自己丈夫的事情后甚为不爽！梁锦松九八年与谭淑芬协议离婚，谭淑芬除掉已经分配得到婚居豪宅外，是否分得其它资产及赡养费则不得而知。
早年梁锦松在社交场合非常活跃，曾在去2001年年底香港无线电视台的筹款晚会上，他与四大天王中的黎明合唱而博得不少掌声！也正因如此，梁锦松在娱乐圈的流连中再生艳史！其中最典型的例子，就是他跟香港著名女艺员陈慧珊之间的事情！
陈慧珊曾经供职于大通银行香港区分行，梁锦松在出任财政司司长前就是这家银行的高层，这也是后来被香港新闻媒体爆炒此事的主要原因！陈慧珊可算是香港演艺界的神话之一！对她相貌的评价，香港社会大众的意见是；模样一般的中性，有特点也比较耐看吧！陈慧珊从电视台助理编导，晋升到翡翠台的一线演员，不明真相的一夜成名，同时当选香港乐坛的；2000年度最佳新人！梁锦松与陈慧珊的事情曾经闹的沸沸扬扬
香港媒体经常报道，梁锦松开着价值数百万元的保时捷跑车接送她上下班！当然陈慧珊也跟其它合作过的不少男艺员有绯闻爆出！这些事情间接的导致陈慧珊在2001年跟自己结婚六年的丈夫离婚！陈慧珊离婚后，梁锦松与她之间反而开始保持距离了，新闻媒体分析，梁锦松怕陈慧珊与自己谈婚论嫁！当然财政司长梁锦松的财产身家那是相当的丰厚！
或许有些人能够记得，伏明霞的经理人叶静子，当年在梁锦松和伏明霞宣布恋情的同时，愤怒的表示自己不会再担任伏明霞的经理人！而伏明霞则对外宣称，自己会再次找到可以照顾自己的新经理人！由此，梁锦松和叶静子曾经的地下恋情被新闻媒体全面曝光！伏明霞与叶静子的年龄相近，叶静子曾经陪伴伏明霞到瑞士等各地出席很多相关的商业活动！
27岁的叶静子在北京出生，13岁留学美国，后来学业修成而回港发展！她曾经创立星际文化集团，随即因为筹备了著名的西藏珍宝展览而曝光率大增！后来由于梁锦松追求伏明霞成功，在梁锦松与伏明霞对外宣布恋情的同时，叶静子和梁锦松以前的地下恋情被新闻媒体公布于众！
最后就说到伏明霞了，伏明霞结识梁锦松，是在应邀出席在君悦酒店举行的年度香港“杰出领袖”的颁奖典礼期间，当时伏明霞出任颁奖嘉宾！当天活动结束后，伏明霞在接受香港媒体采访时，大方地谈起自己对梁锦松的第一次接触印象！两人的事情被曝光后，梁锦松否认在跟伏明霞交往，其实两人转入地下！
据新闻媒体报道；梁锦松开始经常穿梭于京港两地约会伏明霞，终于赢得美人投入怀抱！也正是由于梁锦松和伏明霞这场年龄相差接近三十岁的婚姻，间接导致梁锦松丢官罢职，结束了自己荣耀的官场生涯！
参考资料：
美国之音记者周幼康香港报导，共产党是中国大陆的执政党，香港是中国的领土，但是中共在自己执政的本国领土香港几乎从不公开活动，被人说成是“地下党”。今年
8月，香港《开放》杂志刊登了两篇有关共产党在香港的文章，其中一篇的作者是童行，标题是《港人治港还是共产党治港，董建华身边的港共名单》。这篇文章还指出，目前港共最显要的人物是所谓“三梁”，就是律政司长梁爱诗、不久前辞职的财政司长梁锦松和行政会首席议员梁振英。此外，还有亲大陆政党“民建联”主席曾玉成。这篇报导指出，据了解港共内情的人士说，除了大陆外派来港的中资、传媒、文化和特工、情报等干部，十之八九都是党员外，中共在香港所有机构的本地负责人大多数也是港共。
港共不露面的几大原因
报导说，这篇文章分析了中共不露面的几大原因。第一，中共承诺在港“一国两制”，如果中共组织和党员公开，会对他们进入权力架构不利，会被人们指为“党人治港”，有损“一国两制”和对台湾、对国际统战的名声。第二，在回归前，北京一直不愿意看见多个政党出现，怕影响大陆人起而效法，反对一党专政，希望香港非政治化，同时北京深深知道香港人非共、反共的倾向。第三，港共内部很复杂，党员都是单线联系，没有大陆式的组织生活。
这篇文章还指出，目前港共最显要的人物是所谓“三梁”，就是律政司长梁爱诗、不久前辞职的财政司长梁锦松和行政会首席议员梁振英。此外，还有亲大陆政党“民建联”主席曾玉成。这篇报导指出，据了解港共内情的人士说，除了大陆外派来港的中资、传媒、文化和特工、情报等干部，十之八九都是党员外，中国在香港所有机构的本地负责人大多数也是港共。
建议港共公开化
报导说，另一篇文章的作者是梁爱涵。他说，他是前中共地下党党员，文章标题是《致中共香港地下党委公开信，建议香港共产党公开化》。信中写道：“中共香港地下党委和全体委员，首先你们不能老让董建华替你们认错，承受民众的指责，你们应该站出来，向全体香港人民宣示你们的存在，并且为你们过去隐瞒『党情』而道歉，争取大家对你们的谅解，应该为你们领导特区政府犯下的错误承担责任向香港市民道歉。日后如果经过全民普选，就要组织新的行政会议来推行各项政府措施，最得民心的政党就是立法会的大党，那时中共党员只要得到人民的信任，也可得到人民的选票，而达到政党轮替的局面。”
这篇文章最后指出，香港回归6年来，都有地下太上皇的存在，香港回归后不是真正的港人治港，高度自治，所谓“一国两制”只是骗局，大家都上了当，现在唯一能做到的就是面对现实，向现实妥协，把地下的请到地面上来，大家明枪明刀地过招，增加透明度，岂不更好？
北京担心负面影响
报导说，针对《开放》杂志这两篇文章，美国之音记者访问了香港的时事评论员何亮亮。他说：“我看过《开放》杂志的这两篇报导，像报导中那些可能性是存在的，但这些当事人不可能证实或否认，他们只能保持沉默。目前尚无法判断《开放》杂志所指的董建华身边的共产党人。这个问题对中共来说是很尴尬的问题。中共在大陆是执政党，在香港不能说中共是非法的政党，但是它并没有公开的活动。中共在香港是否应该公开的活动，合法的活动，中共自己也没有提出，香港政府也没有提出。最主要是有没有必要性，如果必要，中共就会主动提出，而香港政府也不会拒绝，因为香港是各种政治势力都可以公开、合法活动的地方。如果中共不提出来，也无法要它公开化。我看不出在最近的将来会公开化，但5年后就难说了。”
不过，还有一种调侃的说法是，中共在香港不公开露面，是担心产生太重的负面影响，因为党员们一旦在香港公开身份，其无孔不入的真实面目，恐怕会把香港乃至全世界吓一大跳！
