杨佳父聘程海律师指出 二审律师翟建与官方合谋

上海法院高院开庭公告信息栏里的信息显示，杨佳二审开庭时间是10月13日上午9点30分。审判长是徐伟。二审律师由争议很大的谢有明律师换成了知名刑事律师翟建。而杨佳父亲委托的北京律师李劲松和程海无法为杨佳辩护。

杨佳父亲杨福生表示，他和杨佳的姨妈还没有拿到旁听许可。此前他们请求上海高院为他们保留旁听席位，也没有得到任何回应。

10月8日，杨福生和杨佳的姨妈王静荣曾经致函上海市政法委书记吴志明及上海市高级人民法院院长应勇，书面声明不同意委托上海高院强行指定的上海律师担任杨佳的二审辩护人，而是委托北京李劲松和程海律师。但是没有获得允许。

据报道，经过与杨佳的三次接触，翟建认为，“杨佳的精神有问题”。他指出，杨佳的行为符合其中第六部分对偏执型、冲动型和反社会型人格障碍的描述。翟建已经向法庭提出申请，要求重新对杨佳进行精神病鉴定。这一要求暂时未获批准。

杨福生说，翟建律师和一审律师谢有明可能有点区别，他相信他应该公正。（录音）“我相信他会公正吧。翟建律师是全国有名的律师。我觉得他应该公正。他应该实事求是的向法官反映真实的一些情况吧。我觉得他跟一审的谢有名律师可能有点区别。我个人认为。因为最起码翟建通知他姨了。谢有明一审的时候没有通知我们任何家属。”

但是杨福生聘请的程海律师则对翟建的表现失望，他认为翟建为杨佳辩护缺乏诚信。他说，从公开披露的事实来看，翟建没有告诉杨佳，他父亲已经为他聘请律师以及告知他母亲失踪的情况。（录音）“他父亲帮他请律师的情况，他向杨佳隐瞒了，这个从律师的道德来讲，是不道德的。因为一审父亲给他请了两次，二审请了我们，他都没有跟杨佳说。他给杨佳的一个感觉是，只有他这个律师，没有请别的律师，父亲也没有给他做什么事。他这个手法，和公检法，律师谢有明的手法如出一辙,都是向杨佳隐瞒情况。”

其次，翟建对杨佳是否受到刑讯逼供的情况轻描淡写。程海说，（录音）“关于在警局期间有没有刑讯逼供，轻描淡写的。好像就擦了一点皮，描述得非常简单，和外界想的情况差距很大。他把注意力集中在他有精神病上面。实际上是两点。在我们代杨佳上诉状上写得很清楚，最重要的有两点，一个是司法鉴定的问题，第二个是可能存在刑讯逼供啊，警方违法犯罪的行为在先。在这个他轻描淡写地就过去了。”

因此，程海表示，翟建一开始就没有维护当事人的利益。（录音）“我觉得翟建在维护杨佳的利益方面，是不太诚信，隐瞒情况是非常不合适的。这种素质，基本上就断定了他不能全心全意的，按照律师法的要求，去维护当事人的合法权益，一开始就没有维护嘛。”

程海在10月11号向上海静安区法院起诉上海市公安局和看守所拒绝律师会见杨佳以及截断给杨佳的书信，并请求法院先予执行。

以上新闻由希望之声国际广播电台记者秦越，余音采访报道。