领土换稳定　中共一以贯之

    
    半个黑瞎子岛的主权交接仪式昨日举行，有不谙历史的网民以为同香港、澳门回归一样，是值得庆祝的事件，因而责怪中央电视台没有直播“以体现我们的强大”。但清醒的网民多的是，就算不翻查历史，单从中国外交部仅派出前驻匈牙利大使赵希主持交接，就可以查觉，北京当局有多低调、多心虚。
    一说起卖国，人们自然会想到“擅长”以割地赔款求和的清政府。但有学者统计，中共建政后确认割让的国土超过18万平方公里，不同于清政府屈服于洋枪洋炮，中共多是为巴结邻国而主动放弃有争议的领土，或者像放弃被侵占的半个黑瞎子岛一样，承认邻国的占有。
    
    
    
    默认印度占领藏南国土
    以领土换友好，是中共一以贯之的思路，从毛泽东、周恩来，到邓小平、江泽民、胡锦涛，莫不如此：为了中缅（缅甸）友好，可以让出江心坡7万平方公里；为了中印（印度）友好，可以默认印度对藏南9万平方公里的占领；为了中苏（前苏联）友好，可以让出江东64屯的3,000平方公里。而为了抗印、抗苏，又可以向巴基斯坦、阿富汗让出克什米尔和帕米尔的土地；为了中日友好，也可以在东海问题上大让步。
    中国收回半个黑瞎子岛，相比于本月初中塔（塔吉克斯坦）边界勘定协议的让步还算是少的。中塔两国有争议的国土为2.8万平方公里，根据新协议，划归中国的仅有1,000平公里，只占3.5%。
    中共雇用的网络写手，为中塔边界协议及黑瞎子岛协议所作的辩解集中在两点：一是清朝割让出去的土地，除了战争手段，无法回归，而发动战争是不现实的；二是边界勘定早日完成，有助建立睦邻友好关系、共同开发发展。
    但是，令人怀疑的是：真的有必要以新的契约去确认被割让出去的土地才能换取和平、换取共同开发吗？真的不能等待子孙后代去解决吗？这是为了国家的和平，还是为了中共政权的稳定？