两年没来凯迪啦,这两天终于忙完了农活,天也下起雪来,得空来到厢房,醮了几次油费力拧弯了
打开浏览器,
心中高兴,即兴便画一拙图献给各位,做个见面礼.同时也邀请大家随着图中的节拍一起鼓掌为中国加油!
注:图中的两只手一只是照着村民孙老屁的手画的,另一只则是以镇主要领导xxx为原型临摹的手,均为真手,所以不存在偏颇.(通过以往的教训,村长做事已经十分的谨慎了)
*********************
关于村长和他的画
村长自述
俺姓郝名仁，男，汉族，44岁，九年高小文化，生于辽宁铁岭大榆树镇蛤蟆塘村。入过党没宣过誓，到现在也不知是不是……（党员）。现任蛤蟆塘村村长（代理的），好在乡长头两天递过话来了：能否转正，要看你以后逢年过节前的“表现”！
网友评论
一位卑不敢忘忧国的好人——给代理村长郝仁
流水成溪/文
见到代理村长的画是刚过完年，那天的气温很低，刺骨的寒。户外的花早都败了，偶而有蒂上结着东西的，也是枯涩而丑陋，象极了愈合不良的伤口。疤越长越大，携带着花的尸体，在冷风里招摇。
几乎是从村长的第一幅画开始，我一下子就喜欢上了，虽然有些我也是欣赏不了的，所谓和而不同吧，我保留吧。
我不会画漫画，但这并不妨碍我去神交这位从未谋面的朋友，我仿佛看到了堂吉轲德似的一个人，消瘦的的样子，一头的乱发，血红的双眼，我甚至看到了他衬衣上有很多的皱折。桌上的酒杯已干，左手夹的香烟，也已经快到烟蒂，寸长的烟灰冒着袅袅的烟，右手拿着一只长矛状的鼠标。
一个公仆——虽然还是个未入流的公仆，每天晚上不出去应酬，却来到了猫眼，这样的公仆已经太少了，何况敢于直声？
这是一个异类，我想。
也许因为历史的经验，也许因为残酷的现实，中国的知识分子从来视政治为畏途，更毋庸说用有良知的笔，为国谏言。陆游的《病起书怀》里说“位卑不敢忘忧国”，我看到了一个有责任感的公民。
当时我也刚开始写我的《盛世危言》，村长为我配了不少的插图，他的画更给了我不少的灵感，这里先谢了。
关于村长的机器被攻击的事情，我相信。因为我自己也收到过很多的短信，其中就有个别人，直斥我低级趣味，迂酸俗媚，危言耸听，甚至扬言要攻击我的IP，吓得我这菜鸟赶紧的买了一正版的瑞星。
有人总是把祖国比做母亲，将一切敢于对其不敬者扣上汉奸的帽子，并用他认为的正义之箭，射向我们的胸膛，这里面多数是个人的行为，但有的却不那么的简单，我胡乱猜。
想起《国语·周语上》里的召穆公，想起咬奶头的故事，也想起百年前的大清，难道讳医忌药、歌功颂德的才是爱国者吗？“防民之口，甚于防川”，我笑了。
欣闻村长漫画将出续集，流水仰着头，大声的笑；见到村长点名，流水直了脖子、手脚冰凉，我那里会写什么序？更没有这个资格来写，胡勒之。
**************************
新史记网络侠客列传之代理村长评传
饕餮／文
盖猫眼虽处南海孤岛，然则名重江湖者久矣，虽执事者意欲韬晦，惕惕乎锋芒之露，惴惴乎脱颖之锥，然则名动于前，敛收于后，尤之乎急车之高下，奔马之驰骋，阻之过烈则覆，勒之过急则扑，是以近者以来，虽有勒束之迹，然则江湖侠客辈之络绎，犹胜乎隐隐然羁縻之功也。
——代理村长之出，无乃乎后来居上者欤？
盖村长，国朝九品以下之芥末小官者也，芥末且夫代理，乃未定之小吏，两可之官人者也。猫眼筑坛以来，文武交汇，愚智相激，六载风云迭起，一日三场角斗，多见拔刀舞棍之猛者，鲜有解颐化唳之笑侠，前者，倚栏读简出，摹写众客之形貌，见者无不粲然以赞，以为前无来者，后必无继之者也，未料代理村长者忽尔出焉。
夫村长，北地人士，国朝十三年生人（1962），此辈无论东西，当读书时白卷先生蔑师长；惶论南北，甫弱冠前造反姐妹竟人杰。亦无非阳光灿烂任自由，又或者天地广阔献青春。则村长虽有滑稽之才，丹青之好，皆不得售其才而足其好，浑浑噩噩，枕畔得来一娇妻；匆匆忙忙，陋室忽见独生儿。
忽一日，风雨如晦，村长竟于窘迫中大悟曰：予乃人之夫，子之父也，大丈夫岂可坐而食？乃振衣而起，迎风雨而出焉。自是，村长乃勤力乎生计，营造乎暖窠，亲历乎世情，积愤乎无道，渐次而浸淫乎网络，潜水乎猫眼，默察江湖侠客之论剑，旁观客栈英雄之讲武，又渐次而技痒，终乃于去岁除夕之期，张画图于客栈之大堂也。
村长之画图甫出，颇有解颐之功效，乃因倚栏之圆熟在前，村长之粗砺于后，倚栏之幽默于内敛，村长之滑稽于外露，人物则乡土之匹夫，言动则北地之俏猾，形貌则神情逼肖，泼墨则青红浓洇，观者大噱，几欲喷饭，交章以赞，击掌而赏。
村长乃受宠若惊，殊不料顽童之好竟尔于网络续其才，未曾想不惑之年偏得以猫眼遇知音，乃夜不成寐，冒代理村长之衔，讥腐恶世相于漫画，借猫眼客栈之堂，揭丑类龌龊于图影，构思之精妙，鞑伐之犀利，补白之滑稽，主旨之分明，历历在目，昭昭在案，观者如睹，赞者如云，入客栈赏村长之画，年余来竟成猫眼人众之日课，不得新作之赏辄笑骂之，仅得一幅之赏辄催促之，村长每每穷于应对，乃求题义于客座，每于夜半悄起于妻侧，作画于东方之既白。
论者或曰：村长之画，粗砺于丹青，直白于主旨，可一赏而不可再赏，愤激之过，恐有文灾。余则谓：果有文灾者，乃国之大耻也；丹青之粗砺，乃腐恶之猛方也；直白之主旨，乃曲意之难达也；可一赏而不可再赏者，村长去代理之日，即其画可再赏之时也，村长其勉！
是为传。
