澳门民众上街表达对23条立法的不满。（摄影：许侠／大纪元）
澳门千人游行反23条 当地民主人士被打 警袖手旁观
大纪元记者叶颖诗、安琦澳门报导）澳门新澳门学社在12月20日澳门回归日发起主题为“反贪腐、争民主、保民生”的民主大游行。多位到澳门声援游行、表达反对澳门23条立法意见的香港立法会议员，包括民主党主席何俊仁、副主席刘慧卿、成员李永达、社民连的梁国雄等24位香港议员及民主人士在20日中午入境澳门时，被澳门当局拒绝入境。
虽然游行的主题是“反贪腐、争民主、保民生”，但现场有很多参加者手持反对23条立法的标语。更有年青人自制“23关你乜事”的传单在游行时派发。据主办单位统计，约有1千人参加这次的游行。
游行人士下午1点开始在澳门北区佑汉公园集合和发言，2点45分起步，在向政府总部递信后，于6时到达终点为南湾湖水上活动中心。
游行主办单位新澳门学社向政府提出6项诉求：1. 抗议官商勾结；2. 2019年全面普选；3. 减少立法会间选议席及官委议席，增加直选议席；4.参照约翰奈斯堡原则对23条法案作出修订; 5. 削外劳，除黑工，保障本地居民就业权利；6. 增建速建公屋。
中午12点15分，在澳门港澳码头，准备迎接香港立法会议员到澳门的澳门市民利建润、伍锡尧和一班抗议人士发生冲突。其间利建润和伍锡尧被众多人士打倒在地上。事发时，澳门警方不但没有维持秩序和依法逮捕打人者，便衣人员反而把利和伍两人按倒在地上，任由两人被抗议人士殴打。最后被打的利建润更被警方强行拖走。
伍钖尧接受访问时说，他和利建润给黑社会打了：“抗议人士用标语遮住面部，我用相机影他们，并讲‘你既然够胆出来，就让人知道是谁’。抗议人士于是散去，随即一班彪形大汉出来围着我和利建润，而便衣警察抱着我们，不给我们动，好让大汉打（我们）。”
顺利入境的香港民主党中常委林子健指出，利建润及伍锡尧被抗议者打时，他正在现场，他见证在场的澳门军装警员对两人被打坐视不理，反而拖走被打的利建润入房。
林子健说：“澳门警方是极度不公平、极度不公正，无论澳门立法会议员和市民都要留意这一现象。”
  南方民主同盟主席龙纬汶(左三)虽然顺利入境并参加反23条立法集会游行，但他20日晚离开澳门时，被海关带入房问话5分钟，其身份证及入境纸并被复印，海关人员并警告他说，若他下次再到澳门做不符合游客身份的事件时，就不让他入境。（摄影：许侠／大纪元） |
 顺利入境的香港民主党中常委林子健说：“作为一个中国人，每个人都有自由对这个国家里发生的事情表达自己的意见。”（摄影：许侠／大纪元） |
 抗议二十三条立法的澳门居民。（摄影：许侠／大纪元） |
 抗议二十三条立法的澳门居民。（摄影：许侠／大纪元） |
 |
 |
 |
 |
中国人应表达意见
作为香港人到澳门游行，林子健说：“作为一个中国人，每个人都有自由对这个国家里发生的事情表达自己的意见。很明显，澳门23条是压制言论自由和人权，我们当然要出声。澳门和香港是唇亡齿寒，我们担心（澳门23条）会成为一个先例和借镜，再强加给香港，这是很恐怖的一件事。尤其是今天香港泛民的立法会议员被拒入境，让我们看到一样东西：23条尚未立法，言论自由已经被限制。我觉得，作为一个中国人，很应该表达这个意见。”
在澳门出生长大，现在香港岭南大学任教的学者叶荫聪亦有参加游行，他指澳门政府拒绝泛民议员等人入境是“很不透明及很不讲理”。他举例指，梁国雄11月29日才来过澳门，这次再来就被拒入境。
而作为目击利建润两人被打的现场目击者之一，叶荫聪觉得很奇怪也很不明白：“现场很早就发生冲突，但警方都不出来维持基本秩序，最终导致暴力事件发生。”
对于23的修正版，叶荫聪指只是很细小的修改，例如预备行为只是无原则性地删除二项。他认为，澳门政府要解释有什么需要现时要立这条法例，澳门政府一直没有讲过。政府不讲是没有道理的，因为立这一类的法例一定是在有具体、很特定的需要时才会立的，而不是所谓的立法责任就会去立。他同时呼吁澳门年青人：“要出声和走出来。”
曾参加11月23日反对23条立法游行的澳门高等校际学院讲师钟先生亦有参加20日的游行，他指今次游行的目的是：“反对23条，同时争取普选特首”。
对于23条草案的修正版，他称：“最重要的几项都没有修改，例如国家机密是事前已经知道，最搞笑是在证书内写明当时已经是机密，即没有解决政府己公布就可作为证据的问题。”所以他觉得修正版本很敷衍。
对于澳门拒绝香港泛民议员等人入境，他直指：“无需要，事件会影响澳门的形象。”(http://www.dajiyuan.com)
抗议二十三条立法的澳门居民。（摄影：许侠／大纪元）
