三鹿毒奶粉事件开始进入司法程序，继当地法庭受理三鹿集团破产申请后，集团前董事长田文华下周也会出庭受审。但是，三鹿集团进入司法程序，并未抚慰近30万受害婴幼儿的家庭，反而，中共政法委对司法程序的干扰，对司法制度及受害家庭的毒害，在三鹿奶粉之外又加了一层。
畸形体制干扰司法
毒奶粉事件自9月曝光至今逾三个月，来自山东、河南、福建等省分受害儿童的家属，入禀河北省石家庄市的法院索偿，但法院拒绝受理，理由竟是“上级有指示，暂不受理”。法院既能受命拒绝受理索偿，又如何对毒奶粉案的疑犯作出令人信服、不是遵照上级指示的裁决？
可以直接对法院、检察院发号司令的，是中共各级党委中的政法委。河北省政法委书记由公安厅长张越担任，是内地警察头目指挥检察官办案、法官审案的畸形司法体制的典型。这种司法体制令法院必须遵从党委、政法委的指挥，可以拒绝毒奶粉受害人索偿，可以拒绝四川大地震中豆腐渣工程受害人索偿，也可以随时将异见人士判囚。
在这种司法体制下，赚了大钱的老板们自然不必注重遵守法纪，争取政治荣誉、获得政治上的庇荫，远比严控产品质量、确保用户健康重要，就算出了事，也有机会凭藉与官员的关系网，逃出司法制裁或者获得从轻发落。
被查出毒奶粉的三鹿、蒙牛、伊利三大名牌，其董事长田文华、牛根生、潘刚，个个都是中共党员，还顶着金闪闪的政治光环。田文华是全国劳动模范，牛根生是民营工业行业领袖，潘刚更是中共十七大代表，没有中共政法委的同意，司法部门岂敢动他们毫发？
田文华案已进入司法程序，理论上应等候、尊重法庭的审判。但是，法官只是受命于政法委的傀儡，舆论必须向政法委的官员施加应有的压力，以让法官更多地遵从事实和法律去审判，而非遵从党委、政法委的意愿。
