自由时报编译罗彦杰／特稿)俄罗斯国营天然气出口商Gazprom12日表示，乌克兰已签署有关允许外国人监督境内天然气运送的协议，而且撤回原本可能使协议破局的额外条件。预料国际监督人员将能开始监督经由乌克兰输往欧洲的天然气供应，而俄国也应可恢复供气。分析家指出，尽管莫斯科在这起欧洲能源危机中看似占尽上风，但实质上却损及其作为欧洲主要能源供应商的地位，还丧失若干外交筹码。至于受害者欧盟虽被俄乌天然气之战拖下水，但由于被拱出来扮演调停者的角色，也能趁此机会改革俄乌天然气贸易中的贪污弊端。
俄国内部出现检讨声浪
随着俄乌天然气纠纷可望善了，俄国分析家与报纸开始直言批评莫斯科处理不当。《全球事务中的俄罗斯》期刊编辑鲁凯诺夫说：“就战略来说，我认为俄国输了。不论谁该被究责，欧洲整体印象就是东面的天然气供应不可靠。”商人报11日的标题写着：“这起危机让欧洲团结”，“欧盟无疑会设法减少对俄国天然气的依赖，避免未来这类危机重演。”
若干专家相信，这起导致欧盟在新年元旦无俄国天然气可用的争端，应会加速有关让俄国天然气绕过前苏联争议地区的新管线投资，较有名的是波罗的海海底“北溪”管线计划，它获得欧盟大国德国的支持。不过，这起危机仍让外界对俄国天然气商誉打了一个问号，而且刺激欧盟改向北非与中亚买天然气，或者增加核能使用比重。
华府传统基金会分析家沃克强调，Gazprom表面不说，骨子里其实压根儿不愿开放贪污弊端丛生的乌克兰天然气贸易给外界监督。许多批评者已指控说，俄国每年卖天然气给乌克兰与欧洲，估计销售额达七百五十亿美元，但有不少被见不得光的中间人剥削。最近连俄乌政府高层都出面呼吁改革。
华府皮特森国际经济研究所资深研究员艾斯朗德说，欧盟应呼吁废除天然气贸易中的所有中间人制度，因为中间人窃取Gazprom与乌克兰国家的油水。他强调，俄乌天然气纠纷与其说是主权国家争端，不如说是“奸商之间的冲突”，而且背后都有俄乌当权派介入痕迹。
俄乌在发展对欧盟关系上都具有庞大利益，而且也在此次危机中积极寻求欧盟的支持。俄国需要欧盟支持未来建立绕过乌克兰的天然气管线，而乌克兰则积极寻求加入欧盟与北约组织，以抗拒莫斯科影响力。
