可怜的爱国者──陶杰

苹果日报2009-04-04
林忌


林忌时事评论员

今年二月十七日，菲律宾国会通过法案，宣布把中国的中沙群岛中的黄岩岛，以及部份南沙群岛的岛礁，划为菲律宾的领土，而从传媒披露的卫星图片显示，菲律宾已在中业岛上修建了机场及其他永久设施，其外交部更宣称，会把这些法案提交联合国审议，以正式确定其合法拥有权。

竟无人到菲国领馆示威

任何真正的爱国者，对于以上的事情都会感到忍无可忍，可是奇怪的是，香港一众自称“爱国爱港”的人士，偏偏闻风不动，宁愿关心两个没有什么艺术价值的圆明园鼠头、兔头，大骂和中国没有领土纠纷的法国政府，却对强占中国领土的菲律宾视而不见！难道中国人的民族感情，只建基于百多年前大清时代的旧仇，却对今日被强占领土而无动于衷吗？俄国强占中国最多领土，就当俄国太强好了，日本人占了一个未知有没有石油的钓鱼台，中国海军打不过小日本，就当日本有美国撑腰好了，已确定拥有石油的中沙、南沙群岛呢？为什么直到今天为止，就是没有一个中国人，去菲律宾、越南等国家的领馆门口示威呢？奇怪呀，为什么“爱国爱港” 者，只对反美、反英、反法、最多也是反日极为热衷，却对菲律宾，甚至对占领了最多南沙合共二十多个岛屿（是两岸政府占据数量的三倍）的越南不闻不问？更甚者，越南早在已开发南沙的石油资源，我们那些自称“爱国爱港”更经常批评香港人“不够爱国”的人士，偏偏默许主权被侵占的现实！同一班人，早几年常说李柱铭去美国是汉奸，那么这些对东南亚各国占领中国领土当成没有一回事的人，又是否全部都是卖国贼？在这情况下，陶杰写了一篇政治不正确的文章，如把菲律宾称为“仆人国家”，言论也许过了火位，但文章所坚持的爱国立场，不是全中国人应该“同仇敌忾”站出来支持的吗？特区政府坚称我们应该爱国家，浪费大量广告去搞什么“心系家国”宣传爱国意识，却对陶杰这位爱国者被邻国欺凌不闻不问！菲律宾的国会议员，呼吁要立法杯葛到香港旅游，香港立法会那些天天宣传爱国爱港的呢？为什么没有一个敢呼吁立法禁止外佣来香港掘金？香港人每年常到东南亚旅游，就是没有一个爱国者敢站出来呼吁，拒绝到强占中国领土的国家旅游？传媒宣扬中国“大国崛起”，可以对美国说不，却连对越南、菲律宾这些综合国力不强的地区势力，连屁都不敢放一个！更不用说日本、印度与俄国了！也难怪邻国都肆无忌惮地侵占中国领土，因为连自称爱国者，都是一些口头爱国，实际上只爱独裁政府的人士！

代表?全体中国人荣辱

你爱国家，国家爱你吗？陶杰就是一个最好的写照，他的道歉，代表的不是他个人的荣辱，而是全体中国人的荣辱──菲律宾抗议的背后，实际上是对南沙领土主权的坚持！偏偏在香港、在中国，我们的那些爱国者其实只是一群盲目仇恨西方的假爱国者，对国土沦陷没有半点感觉，甚至连外国针对陶杰实是为了领土主权这问题也看不清，难道在这些人心目中，南沙、中沙等群岛，不是中国领土不可分割的一部份吗？
------------------

戏论南沙主权文章惹祸　陶杰被菲禁入境


苹果日报 2009-04-01


【本报讯】“香江第一才子”陶杰撰文戏论中国与菲律宾南沙群岛主权争议的风波升级，菲律宾出入境部门昨日宣布把这名香港著名专栏作家列入“不受欢迎外国人”黑名单，禁止他进入菲律宾，以表达对他将菲国形容为“仆人国家”、羞辱及歧视菲律宾国民的不满。陶杰已就文章公开道歉，并说“好想有一日去菲律宾”。记者：蔡元贵、谭晖

美联社引述菲律宾出入境部门主管Marcelino Libanan昨日表示，马尼拉政府已把陶杰列入“不受欢迎外国人”名单，理由是：“这是我们对曹先生（陶杰原名曹捷）种族上指摘及侮辱我们国民的不满表达。”他并批评陶杰高傲及不懂尊重菲律宾及其国民。

陶杰早前在英文杂志《HK Magazine》发表文章，提及南沙群岛争议：“我给自己的佣人上了严厉的一课，警告她如果想要在来年加薪，就得告知菲律宾人，南沙群岛的主权属中国拥有。”又称菲律宾是“仆人国家”。

陶杰道歉“系一个误会”

《HK Magazine》出版社Asia City Publishing Group昨午已把文章从网站删除，美联社引述ACPG的声明称，该出版社已就文章道歉，并澄清该专栏的动机旨在讽刺，杂志一向维护本港菲律宾工人的权益。声明称：“很多人从该专栏中读出非文章真正的意图，我们愿意向读者保证，我们绝对尊重菲律宾人。”

Marcelino Libanan说，如果陶杰公开道歉，政府会把他从黑名单中删除，并亲自接待陶杰到访菲律宾，向他展示该国非仆人国家，而是专才国家。本港保安局回应称，不会对个别事件作出评论。

陶杰昨晚再就文章道歉：“今次系一个误会，成篇文系一个处境剧，系作出?，角色系一个香港小男人，佢好爱国，义愤填膺，所以同菲佣咁讲。佢才大气粗，系同香港雇主一致。”他认为，可能是菲律宾人的文化背景差异，对文章的演绎不同，以致看不出他在指桑骂槐。

“好想有一日去菲律宾”

对于被禁进入菲律宾一事，陶杰表示好遗憾：“我过往从未去过菲律宾，可见未来亦冇计划去，不过好想有一日去。因为菲律宾系民主国家，我好景仰。我以往都成日讲，香港冇民主，应该自卑，唔应该睇唔起人。”本报记者又联络过陶杰太太曾行之，她说家中根本没聘用菲佣：“我?个系印佣，以前系请过菲佣，不过约满之后佢话想去外国，冇再续约。”曾行之说，无论菲佣印佣，与家人的关系均很融洽。陶杰母亲的家中则有聘用菲佣，陶杰说，该菲佣已在母亲家中打工20年，她得悉今次风波后，也无表达不满。本地菲律宾佣工协会准备下周日（5日）发起集会抗议，陶杰表示，已亲自向该会主席Dolores Balladares致歉，对方客气的表示接纳。本报昨晚无法向Dolores Balladares求证，她早前批评陶杰发表的文章根本是种族及阶级歧视，并刻意贬低本港工作的菲律宾佣工。她认为，在广泛流传的刊物发表这样蔑视的文章，会导致菲律宾佣工在港的待遇日益恶化。陶杰回应称，他曾在英国外交部当导师，当时教人切勿在别国发表种族歧视言论。他认为今次是衰疏忽：“我疏忽系冇谂过英文作为咁广泛使用语言，而我用英国小报评论模式来写呢篇文章，引起误会。不过菲律宾系一个民主国家，人民声音向来都受尊重。”这场“外交风波”引发网上讨论区热话，网民支持与反对菲律宾政府做法都有，高登讨论区一名网友说：“陶杰曲线，有时曲到连本地人都睇唔明，好难怪菲律宾会误解。”

陶杰是非多

2009年3月：陶杰在《HK Magazine》撰文，形容菲律宾是“仆人国家”，并谴责马尼拉声称拥有南沙群岛主权，触怒菲律宾政府及国民

2007年：陶杰替香港专业教育学院拍摄广告宣传，有网友踢爆他曾在商台节目《光明顶》贬斥该学院办的是“浮夸教育”，指其言行不一

2005年4月：陶杰在《苹果日报》专栏文章〈枉南京〉讨论日本攻打南京时指出“根本南京不应该守”，引发读者不满

2004年8月：陶杰被传媒发现与一名女子到九龙塘时钟酒店短?，为了掩饰，离开时在座驾内以厕纸卷头

资料来源：《苹果》资料室