军旅作家、《百家讲坛》红色经典系列《长征》主讲人王树增
王树增在凤凰卫视
“十.一”临近，大陆文宣出尽法宝“唱好”“新中国”。作为其海外喉舌的凤凰卫视自然格外卖力，其“世纪大讲堂”于上周六特地邀请“军旅作家”王树增，以《解放战争的历史启示》为题，分两次演说。首次讲“政治变迁”，但见便装的王作家振振有词，侃侃而谈，中气十足，眉飞色舞，主旨为国共两军尚未交火，胜负已定。台下听讲的北京大学等校青年学生无不频频报以热烈掌声。
平心而论，王某所引史实大体不虚。他所称的国民党蒋政权乃“独裁政府”，输在“人心向背”这一根本问题上，言之成理。其中，抗战胜利后当局负责“接收”的各级党政官员贪腐成风，影响至为关键。而农民之陷入绝境，更是国府在开战两年零十个月后即土崩瓦解的重要原因。
按计划，王某将于下周谈“军事变迁”。可以预料，话题离不开所谓“三大战役”，毛如何英明神武，手下兵将如何齐心用命，而绝对不会如龙应台般悲天悯人，叹两军伤亡之烈，哀百姓罹祸之惨，兹且不论。仅就上述几点略加发挥。
记得“文革”时期有句话，叫做“历史上常常有惊人的相同之处”。据说是马克思的名言，但不知出处为何。不管怎样，我们不妨依照中共服膺的这位“祖师爷”的语录，将今天大陆的现状，和60年前的“旧社会”作一简略对比。
先看“独裁”。1949年中共建政前夕正值其28岁生日之际，毛亲撰《论人民民主专政》一文，其中有段话，道是：
“你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。……我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。
看来毛比蒋确实更有“真命天子”的气概，敢于赤裸裸地宣称自己要实行“独裁”。在这位“开国君主”的“伟大教导”下，北京当局60年如一日，坚持“舆论一律”的方针，严格要求无论党内党外，从上到下都要和党中央“保持政治上的一致”。稍有异议，立加取缔。此次庆典尤其雷厉风行，对网络的管制之严为前所未有。30年代中期，鲁迅尝言国民政府对言论的禁锢“比罐头还严密”，但若较之于今，则简直是小巫见大巫！当时鲁迅和左翼作家的作品，虽遭删削还能面世，现在的异见人士哪能在大陆报刊发表文章，更遑论出书？宪法规定的公民权利之一---言论自由，哪有一丝一毫影子？
再说“人心向背”。今日神州在所谓“中国特色的社会主义”制度下固然经济突飞猛进，物质丰盈。但“不患寡而患不均”，4%的人口拥有70%的财富。一小撮权贵穷奢极侈，花天酒地；下岗工人，失地农民以及遽遭拆迁痛失家园者苦不堪言。面对贪腐横行，强权欺压，弱势社群敢怒而不敢言。而道德沦丧，假劣成风，受害者比比皆是。诸如豆腐渣工程、三聚氰胺、黑窑工等恶性事件层出不穷，当事人投诉无门，民怨积聚，有如熔岩之待发。各类民变时有所闻。加上西藏、新疆民族、宗教矛盾日趋激烈，“草泥马”不胫而走，“河蟹”沦为笑柄。“伟、光、正”之不得人心，已远超国民党败走台湾之时。
对此，中南海最高层早已频频示警，一再下令打击贪腐以挽民心。奈何积重难返，邓小平亲自设计“一部分人先富起来”，既得利益者岂肯改弦易辙，作“回头是岸”之想？故官民对立已成死结，“和谐社会”危机四伏，险象环生。无论御用文人如何巧舌如簧，“中国模式”的彻底崩溃不可避免。
讲到“接收”。据王作家称，蒋介石日记将之视为其政权溃败之源。但抗战胜利后国民党大员“五子登科”，（票子/金子、房子、车子、女子）“接收”/劫收之对象为“敌产”，即与日伪政权及附逆者相关的资产，远非整个社会之资产。而80年代改革开放以来，一小撮权贵乘国有企业改为股份制之机，侵吞的却是全民的财富；乡镇官员以发展为名勾结不法商人，利用征地大发横财，中饱私囊，原属“国有”或“集体所有”的土地，变成他们的摇钱树。如此化公为私，损公肥私，其聚敛财富之巨岂是国府“接受大员”所掠夺的“敌产”可比？
最后说到农民。他们是中共打江山最基本的依靠力量。可是从50年代中期合作化起，其梦想“耕者有其田”已成泡影，毛时代结束后，一度似有转机。但不论中共发过多少个“一号文件”，“农村真穷，农民真苦，农业真危险”的基本态势始终未能根本扭转。7亿农民一直属于“人下人”，两亿农民工是城市的边缘社群，合法权益例如居住权、子女上学权等均全无保障。其社会地位之低下与60年前不遑多让。
总之，如果说1949年国民党败走台湾乃因尽失民心势所必然，那么，现在的中共政权终将垮台也是其独裁贪腐注定如此。王作家向青年学子指陈蒋政权种种致命弊病之余，千万别得意得太早！
至于在下次讲演中联系现实进行今昔对比，更属万万不可。否则激发听众的联想而致将矛头对准眼下的当局，那就弄巧反拙了。相信此仅属笔者之杞人忧天吧。
（09-9-29）
