中共四中全会谱写新型八股
（大陆）
陈迹
中国共产党的中央委员们聚集在一起，开了几天会议，即四中全会。据说他们是在「全面分析形势和任务」，实际上大概只是聆听政治常委的形势分析和任务部署，以自己的发言来支持这一分析和部署，修改并通过秀才们撰写的文件，如此而已。社会舆论关注习近平接任中央军委副主席一事没有进展，看到的是官样文章的会议公报和稍后公布的会议决定，即所谓《关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》。
二十一世纪的新型八股文件
英国《金融时报》评论说，「长达四千字的会议公报几乎只是一堆令人厌倦的伪马克思主义口号」。那个《决定》近一万六千字，篇幅增加三倍，其实也差不多。
《决定》由八个部分构成，但与传统八股文的结构有所不同。八股文由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成，起股之后的四个部分为正式议论，并以中股为全篇重心，而中共这个决定，前两部分类似于破题、承题，而到第三部分，其分析议论已基本完成，同时又开启任务之议论，则后六部分构成其任务部署。真是难为中共的那些秀才，在二十一世纪写出这样的新型八股文件，生动体现出中共「党的建设新的伟大工程」之腐朽特色。
中共文件的破题，有其基本格式，即所谓「成绩讲够，问题找透」，《决定》也不例外，以吹嘘它的「伟大创举」和「伟大变革」开篇。它宣称，「实践证明，没有中国共产党就没有新中国，就没有中国特色社会主义」。像通常一样，它在这里忘记了更为重要的一点：若没有中共，则这个东方共和国，「军政」、「训政」在大陆也早已完成，应该是进入「宪政」了，却因为中共在以武力击溃了中华民国之后，自以为是地将新中国引导着离开了共和之路，生造出一个「中国特色社会主义」，致使中国社会发展南辕北辙，距离共和国是越走越远了。
中国究竟走到了哪里？中共的看法是，经历六十年之跋涉，「我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变」。这个基本看法，基本上停留在二十年前，还可以上溯到中共「八大」，但先前的那一点儿积极意义，到现在已完全消失，更为突出的是思想上的保守与僵化。
中共坚持党国同体
其实，中国社会目前是处于市场经济与公民社会的长期发展的阶段。在这个阶段上，尽管生产力尚显落后，但其活跃性质已无可置疑。生产力发展的社会化，特别是它的市场化、国际化趋向，正在深刻地改变着中国社会。开放与发展，使得人们的需求具有时代特点，变得多元化，而满足需求的能力，在市场化的环境中也迅速发展，它反过来也更刺激着需求不断地发生变化，日益丰富多彩。
在这种情况下，国有体制的控制、支配方式，也受到深刻影响。近来日渐明显的「国进民退」趋势表明，国有体制吞噬国民财富和民间资本，愈益成为社会发展的桎梏，虽然其活力尚未耗尽，然而，它能否持续激发企业活力，以及能否驾驭市场化与国际化，正面临更为严峻的挑战和考验。
而国有体制成为发展桎梏，其突出表现正是中共的国家化。为保证它的长期执政地位，中共坚持党──国同体，顽固反对军队国家化，将军队作为党军而支持党国的存在，同时，费尽九牛二虎之力，控制市场，控制网络，竭力将社会发展的一切生机都控制在它的魔爪之中，这样，发展的辉煌都记在它的名下，而它的瞎指挥和蛮干造成的巨大成本，则要全社会共同承担。
这样一来，中国共产党忙得不亦乐乎，党要「讲政治」，「党要管党」，以及「从严治党」就成为大问题。看上去，这不是很奇怪的事情吗？
伪马克思主义老酱汤里的霉味
政党讲政治，「党要管党」之类，本是天经地义，到中共这里成为问题，甚至是老大难的问题，乃因为中共牟取其一党私利，已忙昏了头，党之大事，它反而往往是顾不上了。于是，它时不时地要提醒自己「党要管党」，要大动作地作出「从严治党」的姿态。中共将习近平摆在其接班格局的重要位置上，以党务工作为其要务，而它的四中全会还要郑重其事地分析与部署「党的建设新的伟大工程」，这当然不意味着习近平失职，实乃中共陷入在国家化的泥潭之中难以自拔，「党要管党」以及「从严治党」实在难以落到实处。
从国际经验看，马克思、恩格斯否定「不断革命」以后，社会党逐渐地适应了资本主义长期发展的现实，它们的理论和实践也愈益显出其价值，而共产党则对「不断革命」执迷不悟，或者依恃专政力量而专制，或者逐渐地边缘化，呈现两极分化。
中国共产党属于前者，但是它的权力地位，与其实际社会地位，也同样在出现分离。人们将其党员身份作为晋升、就业的「敲门砖」或「铺路石」，显示出其实际地位的没落，而这样来看，它的严重腐败以及它的装模作样或别有所图的「反腐败」 ，也就都完全可以理解。所谓「三个代表重要思想」，本来有一点儿要向社会党靠近的意思，而这点儿意思慢慢地消失了，这个「重要思想」也就完全一钱不值了。
其实，就连中共文件的八股文风，也同样是它的实际社会地位没落的一种表现。这样的八股文章，洋洋万言，讲述的还是那些陈腐教条，作为专政工程的铺垫，个别有时尚意味的词句写进去，也全都糟蹋了。例如，「学习型政党」，看上去似乎有些新意，但其内容仍然是那「一堆令人厌倦的伪马克思主义口号」，老酱汤里弥漫的还是那股子霉味。
（大陆）
陈迹
中国共产党的中央委员们聚集在一起，开了几天会议，即四中全会。据说他们是在「全面分析形势和任务」，实际上大概只是聆听政治常委的形势分析和任务部署，以自己的发言来支持这一分析和部署，修改并通过秀才们撰写的文件，如此而已。社会舆论关注习近平接任中央军委副主席一事没有进展，看到的是官样文章的会议公报和稍后公布的会议决定，即所谓《关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》。
二十一世纪的新型八股文件
英国《金融时报》评论说，「长达四千字的会议公报几乎只是一堆令人厌倦的伪马克思主义口号」。那个《决定》近一万六千字，篇幅增加三倍，其实也差不多。
《决定》由八个部分构成，但与传统八股文的结构有所不同。八股文由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成，起股之后的四个部分为正式议论，并以中股为全篇重心，而中共这个决定，前两部分类似于破题、承题，而到第三部分，其分析议论已基本完成，同时又开启任务之议论，则后六部分构成其任务部署。真是难为中共的那些秀才，在二十一世纪写出这样的新型八股文件，生动体现出中共「党的建设新的伟大工程」之腐朽特色。
中共文件的破题，有其基本格式，即所谓「成绩讲够，问题找透」，《决定》也不例外，以吹嘘它的「伟大创举」和「伟大变革」开篇。它宣称，「实践证明，没有中国共产党就没有新中国，就没有中国特色社会主义」。像通常一样，它在这里忘记了更为重要的一点：若没有中共，则这个东方共和国，「军政」、「训政」在大陆也早已完成，应该是进入「宪政」了，却因为中共在以武力击溃了中华民国之后，自以为是地将新中国引导着离开了共和之路，生造出一个「中国特色社会主义」，致使中国社会发展南辕北辙，距离共和国是越走越远了。
中国究竟走到了哪里？中共的看法是，经历六十年之跋涉，「我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变」。这个基本看法，基本上停留在二十年前，还可以上溯到中共「八大」，但先前的那一点儿积极意义，到现在已完全消失，更为突出的是思想上的保守与僵化。
中共坚持党国同体
其实，中国社会目前是处于市场经济与公民社会的长期发展的阶段。在这个阶段上，尽管生产力尚显落后，但其活跃性质已无可置疑。生产力发展的社会化，特别是它的市场化、国际化趋向，正在深刻地改变着中国社会。开放与发展，使得人们的需求具有时代特点，变得多元化，而满足需求的能力，在市场化的环境中也迅速发展，它反过来也更刺激着需求不断地发生变化，日益丰富多彩。
在这种情况下，国有体制的控制、支配方式，也受到深刻影响。近来日渐明显的「国进民退」趋势表明，国有体制吞噬国民财富和民间资本，愈益成为社会发展的桎梏，虽然其活力尚未耗尽，然而，它能否持续激发企业活力，以及能否驾驭市场化与国际化，正面临更为严峻的挑战和考验。
而国有体制成为发展桎梏，其突出表现正是中共的国家化。为保证它的长期执政地位，中共坚持党──国同体，顽固反对军队国家化，将军队作为党军而支持党国的存在，同时，费尽九牛二虎之力，控制市场，控制网络，竭力将社会发展的一切生机都控制在它的魔爪之中，这样，发展的辉煌都记在它的名下，而它的瞎指挥和蛮干造成的巨大成本，则要全社会共同承担。
这样一来，中国共产党忙得不亦乐乎，党要「讲政治」，「党要管党」，以及「从严治党」就成为大问题。看上去，这不是很奇怪的事情吗？
伪马克思主义老酱汤里的霉味
政党讲政治，「党要管党」之类，本是天经地义，到中共这里成为问题，甚至是老大难的问题，乃因为中共牟取其一党私利，已忙昏了头，党之大事，它反而往往是顾不上了。于是，它时不时地要提醒自己「党要管党」，要大动作地作出「从严治党」的姿态。中共将习近平摆在其接班格局的重要位置上，以党务工作为其要务，而它的四中全会还要郑重其事地分析与部署「党的建设新的伟大工程」，这当然不意味着习近平失职，实乃中共陷入在国家化的泥潭之中难以自拔，「党要管党」以及「从严治党」实在难以落到实处。
从国际经验看，马克思、恩格斯否定「不断革命」以后，社会党逐渐地适应了资本主义长期发展的现实，它们的理论和实践也愈益显出其价值，而共产党则对「不断革命」执迷不悟，或者依恃专政力量而专制，或者逐渐地边缘化，呈现两极分化。
中国共产党属于前者，但是它的权力地位，与其实际社会地位，也同样在出现分离。人们将其党员身份作为晋升、就业的「敲门砖」或「铺路石」，显示出其实际地位的没落，而这样来看，它的严重腐败以及它的装模作样或别有所图的「反腐败」 ，也就都完全可以理解。所谓「三个代表重要思想」，本来有一点儿要向社会党靠近的意思，而这点儿意思慢慢地消失了，这个「重要思想」也就完全一钱不值了。
其实，就连中共文件的八股文风，也同样是它的实际社会地位没落的一种表现。这样的八股文章，洋洋万言，讲述的还是那些陈腐教条，作为专政工程的铺垫，个别有时尚意味的词句写进去，也全都糟蹋了。例如，「学习型政党」，看上去似乎有些新意，但其内容仍然是那「一堆令人厌倦的伪马克思主义口号」，老酱汤里弥漫的还是那股子霉味。
