摘自自由时报记者邹念祖／特稿
台湾是所有讲华语的地区中，享有最充分言论自由的地方。金马奖定位为华语片竞赛，是全世界唯一让台、港、陆，甚至新加坡、美国、澳洲的华语片一起竞赛的电影奖，金马奖张开双臂欢迎各种影片报名，也不对评审设限，于是去年中国共产党的政宣片“集结号”差一点要拿最佳影片，该片男主角张涵予赢得影帝。今年则让中共建国60周年献礼片“风声”与“南京！南京！”分别入围5项与2项。
政宣片包装精美 本质不变
时代在演进，但政宣片的洗脑本质不会改变，只是包装更精美。今年中国推出了至少30部的建国献礼片，“风声”与“建国大业”并列“重点建国献礼片”。以中国评论者的说法：“中国建国60周年献礼片引进明星与商业片元素，摒弃说教形式，以集体出击成功转型，以观众喜闻乐见的娱乐片样式承载主流价值观，达到票房价值和社会效益双丰收。”
人性光辉当卖点 烧钱洗脑
从去年的“集结号”到今年的“风声”与“南京！南京！”，它们的共通点就是有卖点又有感动点，以小人物在大时代的人性光辉感动观众，进而达到美化政权的效果。“集结号”有花大钱砸出来的战争场面，突显出克尽职守又有情有义的解放军连长，“风声”有尔虞我诈的精彩斗智，无名谍报英雄的牺牲成就了共产党的政权。“南京！南京！”则具体呈现日军在南京的残暴作为，再以众多不同人物对生命的选择引发观众深思。
极权国家观点 看了不舒服
金马评审以“就片论片”的标准让中共政宣片入围，却忘了这些影片先天就与其他影片不平等，在投入资源上，获得国家机器的大力奥援；其背后所承载的政治讯息，也会让许多台湾观众看了不舒服。当这些影片放在艺术的殿堂被比较，就越突显出它们先天的矛盾，当这些影片越好看、越不说教，就代表它的政治宣传力与感染力越强。
金马奖不仅是一种奖励，也替电影工作者带来更多未来拍片的资源，我们是否需要再锦上添花地去鼓励中共政宣片？金马奖号称不以意识形态评论影片，这是向中共强烈倾斜的诡辩之词，其实中共的政宣片，就是以强烈意识型态主导的政治型电影，那一天我们可能看到宣导1500枚飞弹瞄准台湾有其必要性的电影，其艺术性何在？诸位金马奖评审还需要讨论吗？
