图片来源: 美国之音张楠
鼓楼
*钟鼓楼属历史文化保护区*
成群结队的白鸽，带着哨音，掠过绿瓦灰墙的钟楼，盘旋于比邻而立的高大鼓楼之上，俯瞰着身下错落有致的胡同和四合院以及生活在那里的芸芸众生。这是钟鼓楼街区的典型景致。
美国之音张楠
原故宫博物院副院长晋宏逵
晋宏逵说：“这片地区是属于四十几片历史文化保护区的，基本格局是元朝形成的，当时是北京城最繁华的两片地区之一。”
说起京城，古建筑专家晋宏逵如数家珍。听闻北京市为了建设以钟鼓楼为核心的“时间文化城”要进行大规模拆迁，这位在胡同里长大的原故宫博物院副院长深感不安。
*政府规划打造时间文化城*
文化城将占地12.5公顷，地面建筑包括“北京--时间印记纪念广场”、“北京时间之印”纪念光带和“时间庆典广场”。地下还将建设钟鼓楼博物馆、停车场和餐饮配套设施。
美国之音张楠
钟鼓楼附近正在进行的拆迁工程
这项耗资数十亿元的工程完成后，钟鼓楼将恢复中断了80多年的报时使命，“晨钟暮鼓”的诗意景象将再现京城节庆活动之中。有媒体称，此举是为了恢复该地区明清时代的风貌。
*专家担忧变成地产开发*
这到底是“保护”还是“破坏”？长期致力于古城保护的华新民认为是后者。用她的话说，你要想敲钟，敲就好了，拆附近民居、胡同干什么？这是一个再简单不过的道理了。
晋宏逵的态度也很明确：“这个地区既然历史文化积淀这么丰厚，应该是一个‘继承保护’的过程，不存在‘打造’的过程，更不能把这么好的一个历史街区就变成一个房地产开发的对象。”
近千户人家将搬迁，涉及的街区包括旧鼓楼大街、豆腐池胡同、张旺胡同和草场胡同等。
*‘时间城’是打造出来的？*
美国之音张楠
外国游客在钟鼓楼附近游览非政府组织“北京文化遗产保护中心”说，胡同、四合院、钟鼓楼、居民、传统生活方式，使钟鼓楼街区成为北京老城文化的代表。失去了胡同四合院，失去了当地居民的生活，钟鼓楼将形只影单，钟鼓楼街区将苍白无力，北京老城将再次受到重创。
该中心原定于上星期六在张旺胡同举行“钟鼓楼街区保护专题研讨会”。虽然会议“因故”取消了，但是仍有不少中外记者、学者专家和当地居民闻讯而来。
晋宏逵就是其中之一。他说：“你不能把这城市变成若干个孤立的文物保护单位，孤立的点。鼓楼的概念是什么？鼓楼的概念是元大都的中心呀。‘时间城’不是你打造出来的，是客观的、明代清代存在的。钟楼、鼓楼不单单是报时，(它)代表的是一个城市格局，是一种文化传统。”
据称，文化城将展示跟计时报时相关的物品，如圭表、刻漏、沙漏、浑天仪、太阳能时钟、倒计时光带等，还要陈列世界著名钟表。
*有天，还得有地*
对于这样的规划，钟楼脚下的京城老物件陈列室的工作人员王金铭有自己的看法。
他说：“皇家文化，那么多人都在去追求，那么多人都在去写它、吹捧它。但是老百姓的文化，我觉得，好像更渗透着劳动人民的智慧和他们的思想追求以及他们的创造力。都是皇家文化？有天，它得有地衬着呀，是不是？老百姓他在这胡同里，原来是怎么样生活的，我觉得，还应该保留一块吧。”
*‘蜗居’民众期待拆迁*
北京是千年古都。在现代化建设中，如何既保护古城文化，又发展经济、改善人民生活，始终是困扰政府的一道难题。
美国之音张楠
陈女士(右)跟晋宏逵意见相左
有当地居民就不同意晋宏逵的看法。一位陈姓老人跟晋发生了意见冲突。
陈：“我们这老少三辈一间房，国家要改造改造，您还说不同意？”
晋：“我没说不同意。我刚说的，这是文化特别多的一个地区，应该保护。”
陈：“您上钟鼓楼上头看看去，底下都是破棚子，特寒碜。”
晋：“您要把这破棚子去掉，我完全赞成。我不赞成把这儿弄成一个高楼林立的地区。”
陈：“您说把破棚子改掉，我们现在都没地儿住。我跟您说，这儿拆，我们愿意走！”
晋宏逵认为，胡同里原本没有这么多居民，现在人满为患是因为当局多年不盖房所致。据华新民介绍，1949年之后，国家在私家院落内搞经租房，后来又逢文革，导致大批其它住户搬入四合院。她认为，如果把这些房产物归原主，自然会装修得非常好。
*忆往昔 须谨慎*
美国之音张楠
石女士怀念旧日美好时光60多岁的石女士怀念过去的美好时光。
她说：“小时候，胡同没这么乱，也没盖这些乱七八糟的，钟鼓楼那边有什么杂耍呀、拉洋片的呀、小吃呀，其实真是挺好的。那会儿，我真是，我见过侯宝林大师，就在那儿说相声。在鼓楼那儿搭台子唱戏，我都看见过呀。没有了。”
文化保护人士告诫说，钟鼓楼属于国家级文物，在其周边动土应慎之又慎，否则将给后人留下无可挽回的遗憾。
