凭心而论，湖南凤凰的少女跳楼案，在全国还是引起了一定的关注。但是无论是坊间、网络还是传统媒体，对案件的关注程度，都远远不如一年多前的巴东邓玉娇案。
    
     　　时至今日，用“邓玉娇”三个字，依然可以在百度上搜索出6百多万个网页；然而无论是“凤凰阿红”，还是“凤凰少女跳楼案”，都只能搜索到数万个网页。一个刚发生不久的案件，其搜索量竟然不到一件老案的百分之一，其热度之差异，不言而喻。回想一年多前，网络口水、媒体评论、坊间猜测，可谓铺天盖地，观点也好，搞笑也好，反串也好，结集也罢，做传也罢，更是层出不穷。一时之间，“巴东邓玉娇”成为举国上下家喻户晓、妇孺皆知、每日评谈的话题，对比今天的凤凰惨案，可谓冷热立判。 ( )

    
    　　两个案件，一件在湖北，一件在湖南，受害者皆为弱女子。邓玉娇22岁，凤凰阿红是16岁的未成年少女；邓玉娇是本地人，凤凰阿红是外来少女；邓玉娇幸保贞洁，凤凰阿红不仅被玷污，且香消玉殒。比较之下，哪个案件更恶劣，哪个女子更凄惨？
    
    　　进而，哪个女子更需要舆论的帮助，更需要民众的关注？这个答案似乎无需多想，但新闻似乎有它自己的规律，也就是文章开头所说，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。于是，我们悲哀地发现，原来恶霸强占甚至奸杀少女，其实像狗咬人一样不足为奇；而强占甚至奸杀少女后，官官相护，粉饰太平，大事化小，竟然也像狗咬人一样不足为奇。
    
    　　过去据说是这样的，其实是不是这样，我们毕竟没有亲见，倒是现在，看来，是如此。
    
    　　如果确然如此，一直如此，那么我们每个人都可能是凤凰阿红，不，不是可能，而是肯定，肯定会成为这样那样的“凤凰阿红”，而且不管多么凄惨，大家都觉得不足为奇。