（阿波罗网 aboluowang.com）

    一月十九日博源基金会给我的gmail邮箱发来一封邀请函。主题是博源“中国需要利维坦？近十年中国国家主义思潮之批判”讲座邀请，发件人是 Boyuan Beijing Office，邮箱为[email protected]。该邮件为群发，因为显示：邮送域gmail.com，署域gmail.com。
    
    主要内容说：博源基金会拟于2011年01月21日（周五）下午14：30-18：00在博源基金会北京办公室举办一次题为“中国需要利维坦—近十年中国国家主义思潮之批判”的讲座，主讲人为华东师范大学许纪霖教授。会议结束之秦晓后安排晚餐。能否参会，敬请回复为盼。联系人：熊小丽、段妮。
    
    我听北京航天航空大学高全喜教授说过秦晓的博源基金会，而且很长时间没见过高全喜教授，知道他必去，想乘机会见见聊聊。于是当日我回复邮件说： “好的，我去看看热闹。陈永苗”。后来想起博客中国总裁王俊秀颇想认识秦晓，于是打电话告诉王俊秀，并建议他带两本王俊秀策划我参与撰写的，由香港夏菲尔出版社出版的《改革之死》送给秦晓。我说邮件是群发，王俊秀也答应去了。再后来中国经济时报记者郑现莉和我说话，我也说了这个消息。郑现莉也想去，我说邮件是群发，应该没问题。
    
    今天早上，我和许纪霖教授早几年的疑似私淑弟子，《上海国资》的编辑部主任萧武在新浪微博聊到许纪霖教授的国家主义思潮之批判，萧武让我听完回来报告一下。郑现莉又和我说要带一个小女孩去，我想既然是群发，问题不大。
    
    下午两点十分我到达博源基金会所在地中国新闻社院附近的时候，郑现莉给我打电话说名单上没有他，被赶了出来。我问王俊秀进去了吗，郑现莉说王俊秀在里面。我到了博源基金会的开会地点，被人拦住了，被一个女孩问说，来宾名单哪一个是你。我看了一下，没有我。我在场碰到了秋风，我拍了秋风一下，秋风也拍了我一下，叫了一下我的名字。那个女孩叫我写出名字。我写了。这时候博源基金会秘书长左军走了过来，以严厉的口气质问我说，你是谁邀请的。我不解，我说你们发的邮件邀请的啊，他问我什么名字，我说两个女孩叫什么我忘了。博源基金会秘书长左军说，你不在许纪霖教授定的邀请名单里面，你走。
    
    我火了，我说你是秦晓么？他说不是。我说你们邮件邀请我的。我心下窝火，既然你们不欢迎我，看不起我们草根知识分子，那就应该通知我，告诉我别来了。妈的，既然发通知我都回复了，我到了又驱赶我。我发火了，许纪霖在我眼里，也是二三流的货色，然后和左军吵了出大门。左军把我请进一个“小屋”，说我不在名单，我说即使不在名单，你也不该赶我。后来我就离开了，和郑现莉小女孩在北边的饭馆喝酒。再到后来，王俊秀给我打电话说，他在里面也被很多人盘问了几次，说是谁带来的。坐在身边的高全喜教授说，是阳光卫视董事长陈平带来的，方解了围。王俊秀还说，他把书送给秦晓，秦晓没有礼貌，扭头和人说话。
    
    由于王俊秀极力推荐，我和王俊秀合办的后改革思想网还将秦晓先生评为后改革十大人物之一，我写的评语：秦晓，太子党人项上近乎全是钱袋权袋，而秦晓钱袋权袋包围中的硕果仅存的脑袋之一，懂事长。招商局董事长。2009年其召开一次现代性思想讨论，而声名大振。秦晓以很激烈的姿态批判改革进程，试图让改革真正新生。旗下招商银行行长马蔚华，提倡商业银行的后改革时代。
    
    前招商局董事长太子党秦晓先生，俗语道礼仪之邦，在我看来，于傲慢的太子党而言，真是斯文丧尽，衣冠于地。太子党有什么了不起，不过是一次偶然的精子与卵子的结合而已，有那么大的优越感干什么。
    
    秦晓先生所主办的博源基金会既然认为我辈草根知识分子如此不堪，不能入眼，又何故邀请调戏玩弄我们，而且是公开的群发邮件。我既然回复了去看热闹，既然没排入名单，就应该通知我，不必去受侮辱。说句不客气的话，不是出于去看高全喜教授的动机，博源基金会和许纪霖那种二三流货色未必在我眼里，太子党固然在当下强势，也必然被历史车轮所碾过，我辈所思，乃是如何在现代法制所有的弹性空间范围内，进行清算并且尽可能“株连”三代，或者模仿以色列的摩萨德扩国追捕，死物尔。
    
    我告诉你，太子党罪行累累，罄竹难书，太子党秦晓，这五个字，前三个字太子党我伸出中指，后两个字秦晓看在师友面子上，我们请求一个道歉。你作为博源基金会的主办人欠我们一个道歉。
    
    
    
    
    
     2011年1月21日星期五