河北大学“10.16”校园车祸案的犯罪嫌疑人李启铭醉酒驾驶，导致一人死亡，一人受伤，而且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，判有期徒刑6年。多数网友表示处罚“太轻”。有网友说，“还是李刚厉害”，面对亿夫指，也能从轻罚；也有人说“只是进去避避风头”，权当“住酒店”，年底即可保外就医。
北京执业律师浦志强对美国之音表示，从法律角度评判，此案判决结果公正，符合相关条款。
浦志强说：“如果定性为交通肇事罪的话，判6年左右应该属于正常范畴，因为交通肇事罪的全部量刑不过是7年。”
经鉴定，李启铭事发当时在限速每小时5公里的校园内以45到59公里的时速驾驶，而且血液中酒精浓度为每百毫升151毫克。交通法则规定血液中酒精浓度临界值为每百毫升80毫克。
*被告权益不容忽视*
该案因为事发后嫌疑人李启铭在试图逃离现场遭到众人阻拦时大喊“我爸是李刚，有本事你们去告”而成为仰仗权势渺视法规的例子，因而激起众怒；“我爸是李刚”一夜间也成为网络名言开始被疯传。后李刚其人出现在国家电视上，在镜头前哭泣、道歉，并且鞠躬谢罪。
“我爸是李刚”这句话听起来虽然刺耳，不过北京执业律师浦志强表示，无法从法律上证明其威胁含义。
浦志强说：“‘我爸是李刚’究竟是在什么语境下说的，是为了威胁现场来制止他的人还是出于恐惧，这点还没有弄清楚。同时，针对李启铭交通肇事个案，李启铭作为被告，其权益也应该受到保护；此外，他说 ‘我爸是李刚’就算目的是为了威胁别人，但是这跟交通肇事没有直接关系。”
