日本地震和核泄漏危机在中国引发了一场轰轰烈烈的全民抢盐运动。这使人想起在中国大陆曾经发生的一系列的类似的全民运动，诸如全民砸锅卖铁炼钢、全民只穿灰黑黄、全民打鸡血、全民喝凉水、全民甩手等等，真是举不胜举。中国人的国民性被鲁迅被柏杨批评得一塌糊涂，但这种盲目起哄的DNA，似乎还没有触及到。
3月17日，传言食盐可以防治核辐射，中国河南郑州的市民抢购食盐。（AFP）
但如果把这种荒诞的全民性运动都归咎于中国人的国民性，却未必公平。中国政治文化的影响实在是难辞其咎。最高领袖号召大炼钢铁，谁敢不砸自家的锅碗瓢盆向国家作贡献呢？文化大革命批判胭脂口红花衣服为小资产阶级思想，谁敢拧著来呢？眼下的中国，人人都没有安全感，如果抢到一点盐代表了一点安全，谁又肯落后呢？中国的政治文化就是要摧毁人民的自主性和独立性，而在很长一段时间里，它是相当成功的。
当然，中国官方对这一轮盲目跟风感到非常头痛，但它指责的罪魁祸手，既不是中国国民性中的DNA，也不是其变化严重滞后于经济增长的政治文化，而是民意制造者。《环球时报》于2011年3月 18日刊出“中国社会被谣言耍得太容易了”，就指责一些人在互联网上制造民意，而一些有话语权的人，居然对这些制造出来的民意选择沉默。
早些时候，《人民日报》曾刊出一篇题为“谨防民意制造者用网络推手误导舆论”的文章，比上文更直截了当。该文称有些网络推手，藏在普通网民之中，谣言惑众，火上浇油；他们受雇于某些“民意制造者”，按其意旨批量生产“民意”，前者获得佣金，后者在“民意”的成功制造中实现自己的目的，两者形成互联网时代的一种“民意病毒”。有趣的是，对《人民日报》生产的这种“民意病毒”论，网民们根本不买帐，他们几乎众口一致地说，这是贼喊捉贼。
不错，中共政府才是制造民意的最大的“贼”！最高领袖胡锦涛便是一位民意制造者。他2008年参观日本横滨的一所华侨学校时，学生问他，怎样可以做到国家主席，胡说，不是我想做国家主席，而是中国人民选我出来的。这话听来，似乎全中国人民都拥护他，愿意他做国家主席。这真是滑稽！在中国谁不知道，他是因为头戴钢盔，在西藏八角街指挥武警血腥镇压西藏喇嘛有功而被邓小平看重、指定为中国第一把手的。这和中国人民有什么关系？再说，中国人民何时有权选择自己的国家领袖？
吴邦国的“五不搞”讲话在网上传出一片叫好声，是另外一个中共伪造民意的例子。吴邦国关于中国不搞多党轮流执政、不搞三权分立的讲话，在互联网隆重推出后，几乎所有大型网站，包括新浪、搜狐、网易、新华、人民和腾讯都不敢让网民发表感想。他们严加过滤，只让网民说好。譬如，新浪网过滤掉99%的帖子，网易过滤掉83%的帖子；在放出的少量帖子中，99％都赞吴邦国讲得好。于是，官方说，这“代表中国人民心声”、“体现全国人民意志” 等等。
除了用这样的方法操纵舆论制造民意之外，官方还发现民意调查是个好东西，好就好在，通过官方机构搞的民意调查，可以很容易地制造民意。中共组织部1月11日发布了委托国家统计局作的2010年全国组织工作满意度民意调查报告。他们说，调查数据显示，人民对组织工作总体评价的满意度为 75.17分，比2009年提高1.34分；对干部选拔任用情况的满意度为72.92分，比2009年提高1.63分。但有专家认为，这是民众“被代表”，民意“被制造”的数据，可信度很低。
无可否认，在过去几年，中共在拿民意做文章方面，有了长足的“进步”。过去，中共罔顾民意，现在中共伪造民意；过去中共伪造数据、伪造政绩，现在中共伪造中国人民的政治价值观和政治态度。在所有这些伪造的假东西背后，中共想要制造一个假事实，即全国人民支持中共一党独裁。可是假的就是假的，你能骗得了一时，你能骗得了一世吗？
如果中共当局真的很在乎中国民意，为什么不从民意最在乎的事情做起，公布官员特别是高层官员及其亲属的财产？这个酝酿了二十多年的最反映民意的东西，为何到现在还不出台？让民众监督政府、监督官员，为何嚷嚷了六十多年到现在还不落实？
