又到一年清明，倍受关注的“天价墓地”在近日陷入了“20年使用期限”的争议漩涡。
4月2日，民政部社会事务司副司长李波在接受媒体采访时说，我们一直强调，墓地只是租赁关系，不是产权关系，只有使用权，没有所有权。签订合同时，20年是一个期限，20年到期以后，双方根据协议规定执行管理费的收费。
霎时，互联网上针对这一“言语”的声音一浪盖过一浪。截至昨日中午12时，单是三家门户网站组建的微博即时交流平台上就有近万条次的转发，争议之声更是不绝。一则名为《雷人催款单：您的墓位已欠费》的网帖还直言：“活着，买个商品房还有70年使用权呢！死了，花那么多钱买三尺见方的地方安个身，怎么就只剩下了20年使用权？”
“交大浙江人”在微博上更是称墓地仅使用20年是“史上最荒唐的新闻”；“安迪儿的blog”也在微博上哀叹“生时为房奴，死后做坟奴”；网友“蜜蜂猪”则在自己的空间上说，“城市墓地每隔20年便要被催费一次，否则就要视作‘无主孤墓’，这让死者何安，又令生者何安？”
上海理工大学教授、殡葬专家乔宽元在接受媒体采访时指出，这个墓穴的使用年限是十几年前定出来的，那时候的人们平均代际年龄还是 20年，但随着人们生活水平的提高，还有计划生育的实施，晚婚晚育的现象很多，许多家庭的代际年龄都拉长了。他建议，一方面要延长墓穴的使用年限，另一方面如何处理过期墓穴，应该有法律条文明确规定，然后统一执行，同时要考虑老百姓可承受的方式。
