法庭的控罪印证了专写政治内幕的军旅作家师东兵的讲法。师、许两人曾互称兄弟，许宗衡被中纪委带走后，师东兵曾撰文指证许的「罪行」，引述许宗衡说：「我到这个地步不知花了多少钱呀……我就是不惜一切代价也要当上这个市长，我已经投了不少资了，现在已经豁出去了。好多企业家为了我当市长，都愿意豁出老本……这些人出钱帮我当官，我得还债呀。」

    师东兵说，许宗衡「还债」的方式就是以审批权，为这些企业家谋利益，让他们承包工程、中标某些项目等，而许宗衡买官卖官的标价：一名区的正职不低于一千万元；大集团正职不低于八百万元；一般局长在五百万元至六百万元之间。至于更改土地用途，每个项目至少要收两千万元。海外传媒曾报道，许宗衡贪污受贿达到二十亿元，是控方公佈的六十多倍，且准备买更大的官来做。
    两者相差巨大，要麽控方掌握的证据不足，要麽有意放他一条生路。
    老实说，许宗衡被软禁了二十多个月，叫天不应叫地不灵之下，甚麽问题他也会交代清楚，甚麽罪状也会招认，更何况当局若要整死他，怎可能找不到证据呢？因此，这是当局有意放他一马。
    其一，北京对死刑的态度近年有所改变，能少杀或不杀就少杀、不杀，并将死刑覆核权由省级法院收归最高法院。不杀许宗衡，跟此趋势脗合。
    其二，死刑并不能遏止官场的贪腐，成克杰、王怀忠、郑筱萸等贪官被斩后，官场贪腐有增无减；相反，若将贪官的罪状全数列出，以证明他足致死，则涉案金额及其糜烂生活皆极度骇人，贪官固然死不足惜，但对中共的形象和公信力也会造成巨大衝击。因此，近年贪污案多是高举轻放：拉人时讲得严重些，判刑时有所保留。许宗衡案也是如此吧！
    如在法庭公开许宗衡所有罪状，势必要追究更多向他买官和给他卖官的人，不仅数十或数百名深圳官员涉案，深圳官场会大地震，还要追查谁收了他的钱，让他十二年间由处级小官跳升为深圳市长？有此能耐的必是政治局委员或以上的国家领导人，岂非连中南海也受牵连？
    为免造成官场的更大震动，更不能「祸及」中央，于是只能轻轻放下许宗衡，让他代那名中央领导人受罪！