大陆一年一度大学招生正演变成名校抢尖子大混战。有参与招生的教师踢爆，北大和清华为垄断尖子，不惜以卑劣手段挖角，或与地方当局一起「绑架」考生，为地方官员增添教育政绩。各名校为抢尖子，茅招百出，你争我斗；上海交通大学更被指冒复旦大学之名，骗取考生，两大名校因此在网上相互攻讦，丢人出丑。
复旦大学负责招生的教师冯玮近日在网上爆内幕，列举他在湖北等地招生时，遇到北大、清华「横刀夺爱」的情况。其中宜昌一名成绩排湖北省榜首的考生，原已报读复旦，但北大、清华发动各路人马，包括考生父亲单位领导、宜昌教委领导、学校领导、亲戚朋友等，硬将该考生从复旦门前挖走；考生父亲因此哀叹：「我已经崩溃了！」
重庆一位高分考生原想报复旦，不料当地政府各路人马围堵考生家，逼考生改报北大，被北大录取后，当局敲锣打鼓去其家祝贺。武汉一考生已与复旦签录取协议，但北大校长「亲自做工作」，将她挖到北大。湖北一名考生原选复旦经济系后反悔，再三追问才透露，接到家乡副县长五个电话，要他改读清华。
冯玮指，他揭露这些黑幕，一是基于知识分子的社会责任感，二也是为了学生，不想一些机构拿学生前途开玩笑。他指，大学招生如不能尊重学生自己的志愿，中国高等教育改革只能是空谈。但北大、清华均否认有关指控，称没必要那样做。
除了上海名校向北京名校发难，上海名校也内讧。复旦大学近日发声明，指同城某理工类大学招生人员假冒复旦名义，致电一名已填报复旦的高分考生，称复旦与该考生的录取协议无效，欲逼考生重选志愿。声明虽未点名对方，但冯玮在网上明指是上海交通大学。
冯玮接受南方媒体採访时，还称如果考生报读製造类专业，在大城市将「很难驻足」，暗喻考生不要报读属理工类的上海交大。上海交大前日也在网上发声明，公开否认招生工作中有复旦所指的行为，并称要对冯玮的诋毁言论追究责任。
大陆学者指，北大清华招生争尖子，是要维护名气、争取更多国家资源，而地方政府和中学逼考生选北大、清华，则与凸显政绩、凸显办学水准以及教师欲争奖金有关。此外，这几年大陆参加高考人数下降，由 2008年逾千万考生降到今年 933万，一些地方高考录取率已达八、九成，对名校招生形成压力。
选读港大的何一帆
（湖南省文科状元）
「面对北京大学和香港大学，我曾经难以抉择，但面试的时候，和香港大学的老师交流，感觉很轻鬆，很平等；他们很尊重学生的想法。我特别喜欢这种氛围，所以我选择了香港大学社会学系。」
梁倩
（北京市文科状元之一）
「经校长推荐，我分别参加了北大和港大自主招生的面试。最终我选择香港大学。原因很难说，我之前对香港了解不多，希望能多了解香港；另外也想尝试一下跟国内不一样的教育体制。和能拿全额奖学金没有关系。」
大陆大学抢尖子招数
•与尖子所属中学或当地政府联手，逼考生报读该校
•高考成绩甫出即发「预录取通知」，图绑住高分学生
•招生人员直接接触考生，游说他们选该校
•承诺付给高额奖学金或自主选专业
•假冒对手大学名义致电考生称协议作废，逼考生改填志愿
•向考生诋毁或贬低对手大学，争取考生
