问：您对中国的未来做出如此阴暗的描绘，而当中国面临领导人换届之际，您是否看到有任何迹象显示新的领导层或许会在政治制度和经济增长结构的改革方面有所作为？
答：他们意识到这个问题。毫无疑问，他们了解这方面的问题。他们也谈论这个问题。但是并没有就此有所作为。因此你无法乐观预见他们会有什么动作。我认为习近平将改变中国经济本质的可能性非常小，至少不会在短时间看到这方面有所改观，因为就中国政治体制的性质而言，新的领导人至少需要两年时间巩固其地位，然后才可能顾及其他。所以说，领导层换届程序从明年底开始，延续到2013年的全国人大会议，直到中央军委得以重组后，这个程序才算完成。如果这些人希望有所作为，也得等到2015年了。我不确定他们真的有这样的想法。我们看到的仍将是软弱的领导人，仍将看到近期呈现出的问题。我认为没有什么理由对此感到乐观。
问：如果我们不能指望中国共产党政权自身有所作为，那么在您看来，如果中国会发生变革，它将会以什么样的形式发生？
答：我想虽然我能够很自信地预言中国体制的失败，但是我恐怕没有太大信心去预测接下来会发生什么事。回顾中国历史，你会看到从一个领导人到另一个领导人的政治承袭过程总是混乱和动荡的；当一个朝代垮掉时，总是伴随着暴力。这或许是个安全的答案。但是，我的确无法预见，因为世界在变化，中国也在变化，我们只能等着看。不过我们还是要对中国转变时期发生动荡有所准备。
问：看起来每个人都害怕中国真的会崩溃，因为我们现在所处的世界的内在联系比历史上任何时期都更为紧密，因而中国经济或者中国政权的崩溃可能会成为整个世界的灾难。您是否这样看？
答：或许会是那样，但是美国并不需要对此过于担心。首先，在全球衰退时，首当其冲受到打击的总是出口国，所以他们受到的冲击最大。美国是进口国。我们有着世界上最大的内部市场，对此我们没必要太担心。是的，美国将在此后两年间受到冲击，但我们受创的程度将会远远低于欧洲，也将远远低于中国。
中国依赖外部的需求。欧洲对中国商品的订单已经急剧下降，对中国造成影响。目前唯一让中国出口部门得以维持的因素是美国的消费者。所以，中国目前面临着非常严峻的问题。我们认为，基于多种因素，当欧洲垮掉，它的情况会非常糟糕，而中国也会随之垮掉。或者可能是另一种状况，也就是一旦中国垮掉，也会把欧洲拖垮。一年以后，我们会看到一个完全不同的中国；那时候我们在谈论中国时，将和现在完全不同。
