今年六月份，一份关于伊利董事长潘刚贪腐案的举报信在中国互联网上流传，许多中国媒体纷纷跟进报道，但很快，中共中宣部以维稳等理由禁止媒体继续报道此事。
11月中旬，虽然举报信列举的事实，官方尚未明确回应，甚至举报信的作者张三林仍不知下落，但内蒙古官方仍将与举报信传播有关的四人，以罕见的证券罪名，推上法庭。
据《新世纪周刊》的报道，11月18日，原《内蒙古商报》社社长，60岁的李希晓，在内蒙古自治区呼和浩特市回民区法院出庭受审，他和另外三人被控“编造并传播证券交易虚假信息罪”。
今天，这篇报道很快被网络管制部门从各大新闻网站以及财新网上删除，更显示此事涉及的政商共同体强大在新闻管制体系强大的实力。
今年六月份，署名“张三林”的举报信发布到网络后，伊利集团以遭诽谤为由向警方报案，时任《内蒙古商报》社长的李希晓随即被锁定为主要嫌疑人。
6月28日，呼和浩特市公安局如意开发区公安分局，以涉嫌“损害商业信誉罪”将李希晓刑拘。
公诉方呼和浩特市回民区检察院指控称，导致伊利股份股票跌停的举报信，系李希晓主使张贴到网络上——这封举报信，是自称为“张三林”的举报人撰写的。
2011年年初的一天，张三林提着一袋举报材料，连同存着举报信的U盘找到了李希晓，希望将相关举报材料发布在“内蒙古商报网”上。
此前，因业务往来，李希晓与伊利集团前任董事长郑俊怀相识。郑入狱后，2006年，李还曾前去探监。对于郑的助手张三林，李希晓并不陌生。
李希晓通过对当地政法政的朋友，尽其所能对举报信的细节进行了核实，李希晓决定帮张三林发布实名举报信。
由于“潘刚在内蒙势力太大”，出于风险考虑，他找到“澳门商报网”网站的总裁张海军协助，张海军则找到友人周讯，6月8日，周讯在“天涯网”上在天涯发布材料，但很快被删除，并没有引起外界关注。
据警方的调查，此后，重庆的网络推手姜林联系了周讯，提出让其支付3000元的宣传费，可帮助推广这一举报内容。
在姜林的协助下，该贴很快引起广泛关注，伊利董事长潘刚被举报的消息随即被网友疯狂转载，多家传统媒体纷纷跟进报道。
举报信公开后，张三林与外界失去联系，不知去向。知情人称，张暂时躲藏了起来。
此前，张三林曾对张海军说，“如果你把材料发出去，潘刚能够得到处理，我愿意出5万元的奖励”。为了让张海军放心，张三林称将为发布人出具免责协议，“我提供的材料都是真实的”，张三林将手书附在举报材料中。
但张三林的许诺，并未阻止内蒙官方的介入。
6月28日，李希晓和张海军分别在呼和浩特及深圳被警方控制。次日，周讯被呼和浩特警方刑拘。7月5日，姜林也被刑拘。
8月31日， 如意开发区公安分局以涉嫌“损害商业信誉罪”向呼和浩特检察院移送审查起诉。经过一次退回补充侦查后，11月18日，该案一审时，李希晓等四人最终以涉嫌“编造并传播证券交易虚假信息罪”起诉。
李被抓捕后，消息秘不外宣，其家属也遵照相关部门的指示没有声张。“我们当时以为不会有什么事，也就是有人想教训他一下，关个把月就会放出来。”李的家属说，直到开庭，“我们才后悔了。”
庭审中，当地检察官提出，四名涉案人发布在互联网上的举报信，内容均为“编造的诋毁“伊利及其管理层的“虚假信息”。按6月13日，伊利的声明的说法是，“一切黑白颠倒的诽谤攻击都是纸老虎，谣言毕竟是谣言。”
因这些信息广泛传播，在伊利股份除权日当天，造成投资者恐慌性抛售而致使股票跌停，因此，构成“编造并传播证券交易虚假信息罪”。
庭上，律师朱寿全为李希晓等人做了无罪辩护。律师辩称，是张三林在举报无门的情况下，才找到李希晓。“李希晓等人传播的材料，属于实名举报材料，与证券交易信息无关。”
对此，朱寿全律师称，将网络实名举报与证券交易信息联系起来，且将媒体人帮助他人实现网络实名举报的行为，直接指向“编造并传播证券交易虚假信息罪”，在全国还是首例。
涉案四人也对此矢口否认试图影响股价，理由是，四人中无一人是股民，对证券知识知之甚少。
公诉方证明举报材料系“虚假信息”的证据，主要来自警方对十余名相关人士的询问笔录，伊利集团出示的《说明》以及呼和浩特市公安局开发区分局出具的《工作说明》。
对此，被告律师称“张三林的实名举报材料是否属实，有权认定的有关部门至今没有明确结论;如果内容部分失实，举报行为也是正当的，更不能说举报内容全系编造。”
在候审期间，曾有人向李希晓传话，让其写一封给潘刚的道歉信，称或许能得到“原谅”，但考虑到张三林的举报材料确系来自于当年警方对潘刚相关问题的调查，李拒绝道歉。
2003年至2004年期间，呼和浩特警方曾对潘刚进行过调查。当时，张三林还是原伊利集团董事长郑俊怀的助理，张被派往调查组配合警方进行相关调查取证行动。“他举报的主要材料，主要是当年警方的调查材料。”
李希晓通过内蒙纪委的朋友得知，早在2004年，张三林即将相关举报材料实名举报到最高检察院和中共中央纪委。事后，相关部门专程派人见了张三林，举报也转到内蒙古自治区纪委。当时内蒙纪委称，为了维护伊利企业经营的稳定，暂不对潘刚进行调查。而张三林的举报信中，则指，内蒙前任党委书记储波及其家人与潘刚联手，低价获得伊利股权。
对自己的协助举报的行为，李希晓法庭陈述时说，自己所为，是行使“宪法赋予公民的权利，也是一个媒体人应尽的社会责任”。
