剑桥学联选举 中共主席落选 “学联不属于大使馆”

前中共学联主席常非凡落选

摘自南方周末/在一份常非凡的介绍中，大致透露了其日常的工作内容︰

1、接待中共政府官员。违规就任的学联主席常非凡这样介绍自己︰常非凡女士2002年来到剑桥，曾在英国就读高中。在剑桥大学正式从事海外项目管理工作不到两年的时间里，为剑桥大学输送接受培训的中共政府高级官员、企业高管近千名。

2、做一些中共政府的项目。常非凡除在剑桥大学正式担任海外项目管理工作外，自2006年始，她在中国还从事着国家部委的示范项目，现担任山东济南市“国家电动汽车示范运行863课题组”主要负责人和山东省电动汽车动力总成工程实验室主要负责人。她领导组织实施了两项国家可再能源示范建筑项目的建设，领导组织编写了国家节能与新能源汽车济南市示范推广工程实施方案，以及国家863课题项目实施计划，领导组织建立了纯电动汽车总成实验和动力电池材料研究平台。

3、更多的与官方交流。搜索剑桥大学中国学联的新闻后发现，剑桥中国学联的新闻登上过人民日报，中新社等国家级媒体。尤其是换届工作，中国国家级媒体总是会进行报道。

学联也不是独立组织剑桥学联本来是一个民间组织，在剑桥，这的组织是由民间自治的。但是在北京青年报一篇名为《党组织关怀给予我无穷力量》的报道中，有这样一篇文章——《王亚超︰党让海外留学生感受到家的亲情》，文章这样写道︰“记得刚去英国剑桥几个月，过年就要到了。我在繁重学业压力下，有点想家。剑桥中国学联主席王宏伟对我说︰“大使馆教育处每年都支持剑桥学联举办过年晚会，让海外学子体会到家的亲情。我们几个学联共产党员干部分别组织，听说你在高中搞过宣传，愿意参加春晚演出筹备组吗?”在王宏伟的引导下，我加入了由多名党员同学带领的春晚剧组。我设计了具有中国特色的春晚宣传广告在剑桥四处张贴。春晚大​​幕终于拉开，充满家乡味的春晚让每一位学子感受到了家的温馨。此刻，我想到了党。是党把海外中国学生凝聚在一起。”

在得知投诉后，主席一方随即送给反对方一顶“分裂学联”的帽子，称“中国人民追求和平和友谊，大家还是学生，更不应该搞政治斗争。”双方拉开了架势要大干一场，校方不得不介入这桩中国人的家务事，“这在一贯主张社团自治的剑桥非常罕见”。

从主席一方的言辞中可以看出，他们谙熟中国的政治斗争语言，文革式斗争被他们运用的很娴熟，这是很可怕的一件事情。

选举在剑桥大学工程系大厅举行，能容纳四百人的大厅早早就坐满了人。当人们进入大厅时，都从一个计数器上按先来后到的次序拿到一张号码，候选人发表完竞选演说投票开始时，主持人按照1，2，3的顺序依次叫号，人们就带着各自有照片的学生证或工作卡ID，按手中号码顺序来到主席台前，先登记自己的ID号，然后投票，投完票就得离开大厅。整个过程持续了三个多小时。

投票结束后是选举委员会不对外的唱票验票过程，2日当天大纪元报导的选举结果是由陈鲁滨团队提供，常非凡团队没有回应，4日香港苹果日报也做出同样结果的报导，其信息来源是推特。

本文发稿后，接到剑桥大学学监Oren Scherman的正式通知。下面是各候选人的得票数量：学联主席：Lubin Chen （当选）得票171，Xin Yang 77，Feifan Chang 65，（另外，主席选票中无效票：Spoiled ballots 19，Empty ballots 1），副主席：Feng Mao 246 (当选)（另外有无效票：Spoiled ballots 12，Empty ballots 75），秘书长：Liang Zhang 159 (当选)，Feng Li 117（无效票：Spoiled ballots 14，Empty ballots 43），初级财务：Zixi Chen 266 (当选)（无效票：Spoiled ballots 14，Empty ballots 53）。

候选人演讲 要有使命感要对得起良心

选举后，一位署名“姑娘好”的剑桥学生把现场手机拍摄的图片上传到新浪微博，选举结果很快传到了世界各地。在微博中这位学生这样评价新当选的学联主席陈鲁滨：“声音嘹亮的文艺青年，不用PPT 讲自己的观点，说的我热血沸腾啊！他频繁引用古人言，各种深度啊，还提到常非凡写真集的活动很多都是他组织的，说的女主角的脸比她的眼影都绿啊。”

现年25岁的陈鲁滨来自浙江象山丹城，父亲是机关干部。2007年毕业于上海交通大学，2008年公派留学牛津大学读硕士，2009年凭奖学金考入剑桥大学药学院读博士。在演讲中他首先谈到“我们是谁”，他说两年前听了苗千的竞选演讲，令他陷入深思。苗千说，投票制只是民主制度的表象，民主的实质是对权利的监督与制衡，而这种监督与制衡取决于每个人对于自身权利和自由的追求，没有监督的平台，只能是个人野心和权力欲望展示的舞台。由于他说话引经据典，很有儒雅风范，经常赢得选民的掌声。比如当他谈到这一代人肩负的使命和责任、谈到变革社会时，都引起台下剑桥学子的热烈掌声。

常非凡称做了大量工作 台下嘘声不断

轮到常非凡演讲时，她说，“对不起，由于有很多外国人，所以我用英文演讲。我不用投影仪，这里是给大家每人一份的文字资料”。资料厚厚几张纸，详细列举了她为学联做了什么工作，付出多少等等。

文字资料介绍说，2010年她“临危受命”，因为26届学联被曝光性丑闻和贪污门，“剑桥学联主席一职令人无人问津、谈虎色变。”不过她当主席后，“在过去一年里，剑桥学联从低谷迅速攀升，搞了几百次的活动，参与人数近万人，很多还是组织的全英规模的，学联面貌不仅焕然一新，短短时间内就达到了历史的辉煌。”不过在她演讲过程中，台下不时传出嘘声，有时还能听见有人大喊“stop lying!停止撒谎！”

竞选秘书长的候选人张亮来自中国文化协会，是去年剑桥新年联欢舞台剧的导演，他一开始就说，过去这四个月就是一台戏，每个人都扮演了一个角色。他说本来不准备参加竞选，但因为看不惯某些人的不当行为才决定站出来。“也许很多人觉得我今天站在这里，既不普通，也不文艺。不过我希望大家不要像很多人那样冷漠，希望大家能因为正义和良知做出正确的选择，每个人都能因此面带微笑的面对自己的良心。”

提问：如何避免问题再次发生

候选人演讲完毕后是听众提问时间。首先是位中年学者用英文问学监Oren Scherman博士，为什么不把选举时间安排在晚上，因为很多人要上班上课，无法来现场投票。不过这个问题只能留到明年选举前再重新安排了。

接下来有人问如何才能避免再次发生主席宣布自己连任的问题。陈鲁滨说应该制定新规定，比如规定主席无权召集这样的会议，而只能有秘书长负责安排选举日程。当常非凡回答这个问题时，据现场人回忆，她答非所问，讲了很多自己如何富有经验，在剑桥大学管理国际项目，在国内还有自己的项目等等，当提问者要求她回答问题时，她依然自说自话。

第三个问题是有人问，按照大学规定，选举前双方都不能再使用学联电子邮件群组，发表各自的宣传，然而人们都收到了常非凡用学联群组信箱发出的她的新竞选资料。为什么要违背选举规定呢？常非凡回答说，“我没有违背啊，谁都可以在上面发言，谁都可以用facebook 搞宣传啊。”再次引来台下嘘声一片，因为剑桥学联邮件群组有管理员过滤审查制，只有管理员放行的邮件群组里的成员才能收到。

屏蔽法轮功 剑桥人最后都成受害者

关于学联主席过滤电邮群组的事，剑桥人非常反感。就在常非凡宣布自己连任主席后，很多反对她的学联干部惊奇地发现，不但自己被取消了学联电子邮件群组的管理员资格，而且自己发出的关于公正选举的呼吁都被屏蔽掉了。没想到中共“一言堂式的言论自由”在剑桥这个西方民主自由重镇粉墨登场了。

据曾在剑桥大学工作的李博士回忆，十多年前学联电邮群组没有管理员过滤信息，“是大使馆为了屏蔽法轮功信息才搞出来的。当时剑桥学联不少成员修炼法轮功，他们把在市图书馆或其他公共场所举办有关中国人权或健康生活的信息发到群组。人们对这种社区信息持欢迎态度，但使馆却要求封锁法轮功消息，于是学联被迫搞了过滤管制。当初受害者是法轮功，没想到十年后，每个剑桥人都成了这种专制管制的受害者。”

“那时邮件平台上还出现了热烈讨论，不少人站出来呼吁学联遵循民主规则，维护言论自由，毕竟这里是剑桥而不是北京，法轮功有在剑桥讲真话的权利。剑桥大学学监和计算机系也出面调查，要求学联不要搞信仰歧视，别在社团制造隔阂。然而在大使馆的强力要求下，学联一直屏蔽法轮功消息。不过每周六法轮功学员都在国王学院外的大街上讲真相，剑桥人也一直有机会了解真相。”

“学联不属于大使馆”人要活得有尊严

后来有人问，学联是否属于或听从于中共大使馆。主席候选人杨鑫和陈鲁滨都说，剑桥华人学生学者联谊会是属于大学的群众社团，不属于大使馆，不过常非凡的答案有所不同。她说：“我们每个人都为了毕业后回国报效祖国，所以都离不开大使馆的管理，都应该听从大使馆的安排”。

然而很多人并不认同这个观点。在剑桥工作了十多年的王女士表示，“很多人身体出国了，但大脑并没有出国，身体自由了，思想却不自由，他们还生活在对中共的恐惧中。比如大使馆通知华人不要去看神韵，不要接触法轮功，有人就按照使馆要求一一照办，不敢越雷池半步。静下心来想想，使馆的这些政治要求都是不合法的，我们人在剑桥，只要不违反英国法律的事都可以做，看场文艺演出，了解不同人的信仰，探索事实真相，这些都是人应有的权力，为什么要被共产党剥夺呢？大家出国不就是为了提高生活质量吗？生活质量就不光是物质上的，更多还有精神的。人毕竟不是动物。人的尊严是最重要的。”

“依我看啊，这次剑桥选举最鼓舞人心的就是，剑桥人摆脱了内心的恐惧，敢于站出来追求自由民主，这就是新生活的开始，精神幸福的开端。”