鱼刺：不认同韩寒 哪怕是策略 知识分子的矛头应该永远对着权力

韩寒先生“三论” 引发的网络热潮，实在令人敬佩，一个是韩寒巨大的影响力，一个是我们忽然一夜之间可以公开讨论“革命”了。我想，虽然言论限制客观存在，但有时候也有莫名其妙的弹性，言论人自我限制、自我阉割，实在也是知识分子还不成熟的表现之一。我感觉到近年网络启蒙走入困境，一是没有带来预期的社会改变，二是启蒙本身陷入迷茫和混乱。为此，我写了一篇《论民主气应该缓行》，可惜没有人看。韩寒先生的三论，再次加深了我的感觉，所以有了些说话的冲动。



对于韩寒的讨论很多，哪怕是策略，我也不认同韩寒论革命和民主的主旨，相反，对于更加明显的要和统治者互相让步的“要自由”，我举双手赞成。知识分子讲究策略、曲线救国，试图推动统治者的尝试，除了涉及自己的名利之外，也没有别的什么。但是我觉得道理首先要讲清楚明白，这是知识分子的基本责任吧。



革命和民主，尽管争论了很多年，实际上很多应该是常识了。韩寒说不要革命，最好的道路是改良，这个都没问题，没有人愿意革命。但是问题是，统治者现在不改良了，如今连改革也快成敏感词了。哪怕我们是应该骗着、哄着统治者，千方百计推动改良，但是甚至连统治者也早看清楚了，在现有框架内，已经没有改良的余地了，否则技术官僚们早就改良了，是真的没办法了。怎么办呢？我刚刚在凯迪的一个讨论中说：言论的、启蒙的困境既是社会困境的反映，也是社会困境造成的结果。就是我们无尽的争吵、言论领袖们的摇摆，言论的分裂、对立、绝望和偏激……，实际上都是社会困境造成的。



打破现有框架、追求实现民主，这个也没有异议吧。但革命似乎是个可怖的词，甚至对于知识分子来说，我觉得这就有些可笑了，知识分子不应该还停留在农民起义、流血漂橹的革命恐惧症中。当然，鼓动革命，这个也很可怕，既是杀头、也是不人道的罪名，但是我们必须明白，首先，革命绝不是知识分子鼓动出来的，几千年的历史，四个字：“官逼民反”，革命的根源更是在官，在制度，在价值观，在文化，而不是在民，也不是在知识分子。其次，专制枷锁下的不人道难道就更少吗？社会现实不用我说吧，有句话我记不清了，大意是说民众屈从于专制是对的，但是打破专制的锁链，就更是做的对。只有实现民主，才有更多的人道，才是最大的人道。否则，我们追求民主干什么呢？在一个有着不断的上访、自焚、封村抗争……，而知识分子连抗议的话语权也缺少的现实里，知识分子又有什么资格说“不要” 呢？



再次，民主真是个好东西，尽管对民主的认识千差万别。民主世界下的国家战争，都已经不再是肆意杀戮，而只是把专制者打下来，建立民选政府，实现民主。这在所谓的东方文化观念里，是做梦也想象不出来的。而无论天鹅绒、茉莉花……的社会革命，苏联、东欧、中东、阿拉伯国家，还有我们的台湾……的社会转型，没有一个血流成河的记录。当然，中国或者可能会是一个例外，司马南说拿3000万人头来换，这只能是专制者及其走狗血腥残暴，并不是知识分子。因为革命并不是知识分子掌中的玩物，专制者背离时代、背离潮流、背离民众，大大小小的暴力和革命就会不断发生，这是历史和社会的规律。



实现民主的目标，没有异议，甚至专制者也这么说，实现民主的方式，从几十年的世界现实来看，也越来越温和与简单，尽管还难以避免血腥和暴力。民主其实是很简单的事，如果没有专制者的阻碍的话。我们看几十年的现实，大概不过就是专制者下台，开放禁制，制定宪法，自由选举，组成民选议会和政府，形成制度，几乎都是这样的吧。至于文化素质的问题，民主是否成熟的问题等等的，我就用一句话可以解答：所有民主不完善造成的问题，只有用更多的民主来解决。就这么简单，真的，就是这样。所有文化素质论、国情条件论、担心分裂混乱论，民主复杂难实行论等等，都是错误的，都是扯淡的，都是无耻的，所有的类似论调都可以归结为一个：专制障碍论，都是专制者贪恋权益、不实行民主的借口。



所以我不能认同韩寒对于革命和民主的论述，哪怕只是一个策略，实际上，类似的认识在社会、甚至在知识分子中，都是相当普遍的，但是，确实是模糊的，是错误的，不仅障碍着改良、改革，障碍着社会进步，甚至障碍着对社会进步的认识和追求。



启蒙没有带来预期的社会进步，知识分子也走入了混乱，找文化的原因、民众的原因、素质的原因、劣根性的原因，甚至宗教的、种族的、宿命的……原因，期待文化素质提高，期待每一个人都站起来呐喊，期待每一个人都纯洁无私的追求自由……，这是永远也不可能的，于是我们都看不到道路了，连文化领袖也摇摆了，吵起来了、乱了……。



实际上，启蒙除了启蒙民众和社会之外，更重要的是知识分子的自我启蒙，知识分子成熟起来，首先要把世界的道理看得深刻、坚定，讲得清楚、明白。其次，最基本的社会理论，公共权力是来源于民众和服务于民众的，顺应时代、社会潮流和民众的根本利益，实现社会转型和进步，不仅是公共权力的责任，更是执掌公共权力的基础。



综上所述，知识分子不应该做墙头草，而是应该坚决的、永远地把矛头对着公共权力，批评它、骂它、赶它、讽刺它、嘲弄它、踢它屁股、揪它耳朵……，使其时时刻刻、最大限度的服从和服务于民众的根本利益。



鱼刺2011.12.28