哪怕从维护中共政府的立场出发，你也难从中共当局此举中看到任何国际收益。叙利亚领导自身难保，能给中共什么回报？有人盼望俄罗斯给点回报。这恐怕还是一厢情愿。十多年前中共在南联盟问题上坚决支持俄罗斯，为此还导致自己使馆被炸。俄罗斯给了多少回报？她压制了国内的排华情绪？还是停止了武装越南？中共在南海最大的挫折是越南造成的。越南当初快速抢占岛礁其后又加紧巩固，都是在前苏联/俄罗斯的帮助下完成的。美国卖给菲律宾几艘退役舰艇，中共就念念不忘地谴责。而俄罗斯是从水下到高空，从最先进静音潜艇到苏－30飞机，以全套新式武器帮助越南抗衡中共的。中共反而不敢埋怨。俄罗斯有自己的利益。不会看中共的脸色行事。她与越南几十年的合作一直没有变，今后也不会变。不但武装越南，俄罗斯不久前还向印度提供了一艘核潜艇。这方面的合作趋势也
不太可能变。
冒犯天下之大不韪
许多民运、人权和民族团体多年来不知费了多少功夫，苦口婆心地劝说各国政界和舆论界，让他们相信中共政权的恶质。但这些努力收效缓慢。而中共自己做起来就有效得多。中共当局为朝鲜、利比亚、叙利亚等独裁政权保驾的做法，每一次都招来全球性负面评价。这使得中共政府的全球性臭度快速上升。而此张否决票引起的各国谴责，要多于先前的类似举动。安理会15个成员国中除了中俄以外都投了赞成票，其中有中共的传统盟友巴基斯坦。据BBC报导，突尼斯总理公开指责中俄滥用否决权。又因决议是阿拉伯联盟提出的。西方外交官抓住机会声称中俄“背叛了阿拉伯世界”。也门妇女权益活动家塔瓦库̶6;卡曼的话说：“中俄对叙利亚屠杀负有道义责任”。而有可能在将来掌权的叙利亚反对派全国委员会则认为中俄行为等于向阿萨德发放了“屠杀执照”。这些批评都使得中共更陷于国际孤立。
必输的赌局
最无奈的是，中共当局也知道叙利亚赌局没有赢的希望，却仍然要把赌注押出去。全世界各国除了中俄和伊朗外，已经没有谁愿意替阿萨德说话了。中俄的否决只能延长阿萨德政权一段短暂的时期。不可能保住他不跨。中共当局到头来还是要像在利比亚发生的那样，低下头来和叙利亚新政权打交道，希望他们谅解并继续保持友好关系。
是内政而不是外交
这件事表明，中共当局的决策的出发点仍然是国内政权而不是国际关系。为了巩固权力维护威望，中共当局需要表现得强硬。这是可以理解的。问题是他们选择了一个不适当的案例。这个案例的失败是注定的，而且时间不会太久。其结果将是在已经积累了大量外交挫折感的中共民众心中又加进一次新的挫折。为了维稳而不得不造成更多的不稳因素，是这个政权不可救药的天性。@
