据香港媒体3月28日报道，有业内人士指，广管局与电讯管理局合并成超级监管机构--通讯事务管理局，将于4月1日正式生效，广管局原本希望赶及在通讯局“开波”前，清理未完成的调查，如亚视误报前国家主席江泽民死讯事件引发的王征参与亚视管理，拟在周内或有结果公布。以广管局一贯惯例，所有调查时或公布调查结果前，都会让被调查的人士或公司对有关指控作出辨解。

　　据悉，广管局原本计划在周内进行最后一次会议，并可能包括公布有关王征在亚视角色的调查。

　　不过，传亚洲电视以要求更多时间处理为由，提出把最后的辩解研讯延期。若广管局在周内仍未能召开会议讨论，那么王征在亚洲电视的角色的调查，可能要交由通讯局处理，由于通讯局新组成，广管局现任委员只有两个过度至通讯局，两个部门合并为一，很多地方需要磨合，可能令调查进一步延迟完成。

　　此外，消息人士指出，亚视执行董事盛品儒，外界一直认定他是王征的代言人，其于处理江泽民事件出现前言不对后语，加上在处理其他事务亦被质疑不恰当，从公司管治角度看，盛品儒亦可能有机会被当局列为不符合资格人士，或被逼辞退其于亚视的职务。

　　由于亚视是采用公共大气电波，当局有责任要求亚视在管理上作出改变，一些不符合资格的人士，不能担当管理角色。广管局认定某些人士没有资格或不符合资格管理公司业务，该等人士便须从岗位上退下来，如王征被定为不符合资格人士管理亚洲电视，王征即使是主要投资者，但亦可能连执行董事高级助理的职位亦不保，日后不可再参与亚视的任何管理工作，以符合牌照条款。

　　除传出王征辞任外，27日更传亚视开员工大会，而亚洲电视发言人27日回应查询时称，并无进行任何员工大会，亦无听闻有关开会的消息。不过，亚视内部人士透露，27日进行的是高层例会，至于会上有没有讨论王征的去留问题，就不得而知。

　　现时王征并无持有亚洲电视股权，亚洲电视大股东为昌兴国际(803)大股东黄炳均，现持有五成二亚视股权，王征只持有可换股债，并无实际股权，故即使王征辞退所有亚视的职务，亚视的股权并无任何影响，亦不见得亚视会因此而卖盘。