几天之前3月31号，香港《南华早报》报道，中国电力高管表示非常担心伐木行动会对缅甸密松水电项目产生不良的影响，因此正考虑收购该地区所有伐木公司。有评论认为，这是为推动密松水电站再次开工所做出的努力，已经渐渐退出世界新闻热点的密松大坝又被激活了。
半年以前2011年9月30号，缅甸政府宣布搁置由中国承建的密松电站。密松电站的投资者、中国电力大为吃惊，而西方媒体则说这是缅甸朝民主化改革迈进的证明。密松大坝可以称作是缅甸的三峡大坝，这个项目当时就遭到许多当地人和环保人士的反对。他们认为大坝蓄水的淹没面积等于新加坡，大坝会破坏缅甸第一大河、伊洛瓦底江的自然生态，破坏密松的自然景观，破坏橡胶种植园和农作物。如果大坝出现问题，还会对电站附近和下游造成巨大损失。还有一种意见，认为伊洛瓦底江是缅甸的，为什么发出的电力中国要拿走90%？
但是对于这些意见，缅甸军政府和中共政府根本就不予理睬。2009年12月举行开工典礼，快马加鞭、大干快上，这是中国的老套子，三峡大坝以及许多巨型水电项目都是这样硬干快上的。
在世界舆论中，缅甸与中国是一对难兄难弟。1988年血腥镇压民主运动；1990年拒绝承认大选结果，强行解散反对派；之后，软禁反对派领导人、诺贝尔和平奖得主昂山素姬；2007年再度血腥镇压以僧侣为主的民众请愿。因此，西方各国对缅甸军政府实行了经济制裁。
但是，中共视缅甸为最亲密的盟邦，给予种种支持。不料开工之后，缅甸的政治状况发生了重大变化。比如，释放被软禁长达15年的昂山素姬，放宽对反对党的限制，允许流亡者归国，表示愿意修改限制政治犯加入政党的法律，吴登胜总统也与昂山素姬会面，商谈民主和解，官方媒体停止刊登反西方口号，解除对境外网站的封锁，缅甸外长访问美国，表达回归国际社会的愿望，等等。
这种政治上的逐步开放，必然对密松大坝造成影响。既然不能禁止言论了，那么民间的声音就更大。缅甸环保人士以及一些民族和党派表示强烈的抗议。昂山素姬发表声明，认为正在建设中的密松大坝将造成生态威胁。现在电站周边已经出现了裂痕，蓄水后一旦发生地震，将产生灾难性的后果。之外，被迫迁移的一万二千村民的生计与传统生活方式受到了巨大影响。昂山素姬呼吁对密松水电项目进行重新评估，并向国际社会求助，保护伊洛瓦底江的生态安全。
简单地说，就是政治改革使政府失去了独裁的权威，民间的反对意见又推动政府当局重新评估大坝工程。缅甸政府接受普世价值就必然会疏远中共，这是明摆着的，没有什么阴谋不阴谋的。
就经济发展本身而言，以兴建大坝带动经济，曾经是十分流行的区域发展模式，但事实往往与设想相反。例如，埃及总统纳赛尔曾经说过，阿斯旺大坝的建设将把埃及人民带入天堂，结果埃及并没有脱贫致富；巴西军政府曾希望通过建造大型水库，创造经济奇迹，最后巴西不但欠下了巨额债务，还拖垮了军政府。
大型或巨型水库、大坝所造成的生态灾难和社会经济问题，使国际社会开始反思，并最终放弃了这种模式。现在，国际社会已经达成一个共识，大型或巨型水库所发的电，不属于可再生的能源的范畴，因为发出的电力补偿不了水库大坝对生态环境所造成的严重的破坏。
