原重庆市委书记薄熙来被免职之后，一些长期以来一直积极为“重庆模式”摇旗呐喊的毛左和五毛代表人物，仍在以不同的方式坚持挺薄的顽固立场，引人关注。我们今天的话题就从这里说起。有报道说，就在薄熙来下台的当天，北大教授孔庆东便发表攻击胡温的言论，并赞扬重庆的唱红打黑，才是最大意义上的打假，打的是假公仆、假共产党。而胡温免掉薄熙来和王立军的职，是“让他们受委屈了”，等于是“公开发动的反革命政变”
据香港《苹果日报》的报道，而乌有之乡的代表人物，外界称之为大五毛的司马南，也在薄熙来下台的当天，因为力挺薄书记的出格言论，并在网上讥讽总理温家宝以及薄熙来的反对派，被新浪警告。随后他又悄悄地将微博上自己的头像改成了薄熙来夫妇和薄瓜瓜的全家照。对此，不少网友指出，这些薄熙来的吹捧者们并非只是思想左倾的单纯书生，他们都是些名利和权欲熏心的投机者。他们当中，有人是拿了薄熙来的钱为重庆叫好，有的甚至直接参与了重庆方面的夺权密谋。
香港《开放》杂志上作者苏仁彦的文章说，这些毛左以为薄熙来十八大将会登上中国的权力顶层，因而奢望薄进入权力核心之后，自己也能分得一杯羹。为此，一位知情者、文革中曾以革命的名义杀人而坐牢，后来沉痛反思，现已大彻大悟的前武汉著名红卫兵头目李干披露，自己曾经参加过“乌有之乡”的活动，并意外发现了这些极左派的夺权密谋。李干说，被称为毛派领军人物的中央民族学院教师张宏良，就是因为已经得到重庆方面的封官许愿，一旦中国变天，他将进入中央担任要职，而因此一直甘当“重庆模式”的吹鼓手。
张宏良曾多次在“乌有之乡”上发表文章批判温家宝总理，其中一篇《千古兴亡 亡于一相》更是借古喻今，指责温家宝是危害中国国家前途和民族命运的“奸相”。李干在王立军事发后，回忆起他去年9月22号，在武汉的一个文化沙龙里，与张宏良的一面之缘。当时，张宏良一行人前呼后拥地来此演讲，随行人员中就有人趾高气扬地炫耀说“张教授可是通了天的人物，中国面临巨变，他将在中央担任重要职务”。同时还介绍说，坐在张宏良旁边的一位穿浅红色T恤的某大学教授，就是未来的湖北省委书记。散会之后，这位所谓“未来的省委书记”还把一位老者拉到一边说“老同志，不要牺牲在黎明之前，再忍耐一下，要不了半年，中国就要大变的”。
苏仁彦的文章又说，除张宏良，网上还传言北大教授孔庆东与另外两位毛左名人均已获得重庆方面许愿，薄熙来上台后将会被委以要职。薄的文胆、重庆市委常委徐鸣曾按薄熙来的意思草拟了一份需要资助的知名文人名单，其中就包括司马南、吴法天和孔庆东等人，说薄十八大成大事后将安排孔庆东当教育部长、司马南管文宣、吴法天进政法。在薄熙来倒台后，网上又传孔庆东曾被国安拘留修理五日，调查他与重庆的关系，最后他被迫交出重庆方面给他的一百万元课题费。
另据《财经》杂志记者杨海鹏在微博爆料，指薄熙来曾收买专家学者为“重庆模式”鸣锣开道，重庆模式初兴时，很多学人（甚至包括一些以前曾以右派面目示人者）纷纷投效重庆，对“重庆模式”大唱赞歌，不仅如此，他们彼此之间相互还争风吃醋，丑态百出。一些调查记者也以能够拿到重庆方面的“课题经费”写稿而得意。他估计重庆日常财政，并无此项支出，其来源定是“黑打”中的司法罚没，等于说这些专家学者，也参与了重庆黑打的人肉盛宴。他在微博中特别点名西南政法大学教授高一飞。
薄熙来倒台后毛派人物发生内斗，《重庆模式》一书的作者之一，北京左派经济学家杨帆与张宏良对骂。杨帆在博客中要求“重庆方面清查对极左份子的经济赞助情况”。他质问“乌有之乡”开千人大会的钱是从哪里来的？王立军邀请至少两拨人去重庆给他写书，请了哪些人？拿了多少钱？杨帆作为局中人的这番言论，也从另一个侧面坐实了毛派份子为薄熙来抬轿，是有利益收获的。此外，当薄熙来被免职的消息传出之后，一向见风使舵的大五毛马南和孔庆东之流，极其罕见地高调力挺薄熙来，以致于有不少人认为，在薄氏落马之际，这帮人竟然没有落井下石实属不易。
另据报道，近日，北京一名高校女教师两度以实名公开写信给全国人大委员长吴邦国，称薄熙来虽然违犯党纪，但却“并不违反国法”。该教师的举动令网友们质疑，这又是五毛们在演戏吧？并质问她，为什么不去看看那些被非法关押的维权人士呢？据海外中文媒体的报道，北京经济管理干部学院教师王铮近日两度致函吴邦国，对当局以严重违反党纪为由，处理薄熙来的做法提出质疑，并要求依法面见全国人大代表薄熙来。
对此，知名作家顾晓军认为，这如果不是炒作的话，就是思想认识上的伪民主，拿人们通常的认识在非常的问题上说事或搅局。中央已于4月10号对薄熙来的问题立案调查，现在还扯啥子“篡党夺权”违纪不违法？无论违啥，都不是你想见薄熙来就能见的。网友“Richard505” 则质问道，请问这位女老师，艾未未被抓时你在哪里？那位替三聚氰胺受害儿童家属要求赔偿的赵连海被抓时，你又在哪里？替他们讨过公平和说法了吗？别在这里演戏了，不就是一个打着“依法办事”招牌的挺薄毛左吗？！当然，你有说话和表达自己立场的权利，但我也有揭穿你的权利。
