车震待查令计划和薄勾结违常理
令公子有没有车震很好查，只要警方出面说明即可。
但「3．18」传闻扯上周永康、薄熙来和令计划所谓「三角政治同盟」，既违反常理也不符中共党内政治运作。爆料者必须拿出证据。
所以海外网站有网民说，要让人相信令计划背着老板和周、薄结盟对付习近平，实在有违常理及事实，「这个太扯了」。
如何扯？首先，这起意外发生至今，主角不知其名，媒体只能以令公子或小令称之。其次，若说令公子真的猝死，做父亲的应当极度哀伤，应当先处理家事吧。
然而，3月18日过后没几天，胡锦涛访问韩国首尔，出席3月26、27日举行的首尔核安高峰会。当时，中共中央办公厅主任令计划随行。
另外，若说令计划背着老板搞政治阴谋，下场可能如当年遭毛泽东怀疑装窃听器的杨尚昆被调离中办。但6月1日国际儿童节，胡锦涛前往北京市东城区少年宫考察，令计划也随行。因此有关传说不靠谱。
中办主任从毛泽东时期的汪东兴到江泽民掌权的曾庆红，都是最受信任者才能担任大内总管。令计划在80年代初就担任胡锦涛的团中央常务书记秘书，而此前9位中办主任进入政治局，7位担任过常委。
你说，令身为胡的首席幕僚长，要进常委，还需要找人结盟吗？
台媒旺报徐尚礼
网友对博讯焦点的独家“令周结盟”普遍表示质疑，一片炮轰之声。今日博讯又改说法了，
博讯原文如下：
知情者：令计划并无实质性卷入“三人帮” 车祸后经历让人同情
北京3·18神秘车祸曝光，牵出了周、薄、令所谓的“三人帮”，不过消息人士向博讯透露，令计划只是为了某些原因部分卷入所谓的“三人帮”，但并无实质参与周、薄的政变阴谋，对周、薄很多事情并不事先知晓，不然王立军不可能没有交待。
知情人士表示，车祸后，令计划只是在丧子的无比打击中被周永康“挟持”，因为周永康管辖公安，事情曝光与否必然要经过周。事后，他强忍丧子之巨大痛苦，无法公开悼念和释放悲痛，继续勤勉服务，经历了常人无法想象的煎熬。
该人士还表示，外界不要过多指责他，给他些安宁。
网友对博讯和明镜独家焦点发表“令计划与周永康因令子3P车震亡而结盟”一系列消息的评论：
什么屎盆都往温头上扣，明显是你家主子的行为，还瞎赖，真的不要脸，恶心的薄狗 周狗，祸国殃民，怎么会有你们这种人，中国的耻辱
恩，还继续吹，我看看牛上树没？
把周永康说的那么伟大，那他不早就当一把手了？
建议：
1）请《博讯》不要用首发的名义，也请《明镜》不要用独家的名义，毕竟爆料人是一稿两投，连错别字都一样，所以“首发”与“独家”没有任何意义，都不真实。
2）请《博讯》与《明镜》都不要用特约记者的名义发文，既然是同一爆料人，在同一时间，一稿两投，在两家不同媒体报道同一内容，何来的“特约”，是“相约”嘛，或是“不约而同”！如果是“特约”，哪里会是真么巧合的相似！
3）希望爆料人，在一稿两投，或是一稿多投时，虽然是同一内容，但请稍微变化一下文风与叙述方式，让发表于不同媒体上的文稿看上去是来自不同的渠道，但内容大致相当，看似是不同渠道的消息相互印证，这样造假显得更真实，居心叵测起来更不容易露破绽。
阿波罗网记者王笃若综合
