翻开张召忠将军的履历，一个个熠熠生辉的光环顿时展现在我们眼前：中国著名军事理论家和军事评论家，国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授，军事战略学博士研究生导师，军事装备学学科带头人，副军职，海军少将军衔。2006年开始参与中央电视台《防务新观察》栏目制作。

　　一个毫不起眼的农家子弟，“伴着泥土的芬芳读完了小学、中学和机电中专”。1970年入伍，当上了“蹲在山沟里的海军”，在山风而并非海风的陪伴下，当了10年海军。1974年因为他的才干和“高学历”，部队选送张召忠进北京大学学习阿拉伯语。四年大学毕业后，他被派往伊拉克当阿拉伯语翻译。张召忠回国后，进了海军装备论证中心。失去了用“语”之地，又发奋攻读英语。1986年、1988年两次被派到英国任口语翻译。之后，于工作之便，他又自学了日语，为今后的专业军事研究夯实了坚实的语言基础。

　　他研究航母、潜艇，再搞导弹。在海军的最后4年，又转行搞“海军陆战队”，研究陆军的坦克、装甲车、火炮和各种步兵武器，几年下来，他又成了武器学的“百科全书”。

　　张召忠将军的成功，固然与其天才般的智慧、刻苦专研的精神密不可分，但仅凭以上因素，不足以成为张将军迅速成功的奥秘的。于是，我仔细探寻张将军的成功之路，以期找到全面的答案。

　　功夫不负有心人，看到近期有关媒体对张将军的专访，令茅舍顿开、我恍然大悟。从张将军娓娓道来的深刻理论中，我试着肤浅地总结出其成功以下因素：

　　1、“特约评论员必须要做到讲政治、讲纪律、讲大局，这个和知识没关。”作为特约评论员，讲政治、讲纪律、讲大局我们肯定理解。与知识无关，也同样无可厚非。没有知识，就不能做特约评论员吗？张将军可是“代表国家水平”的特约评论员；张将军是要向我们重温“政治挂帅”、“红专白专”的理论呢。“知识是有阶级性的”，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，这些曾“扎根于我们灵魂深处的教导”，我们怎能忘怀呢？这就是我们与张将军之间的差距，这就是我们与张将军之间的“距离”，这就是为什么张将军可以在没有深厚专业理论基础的背景下，能迅速成为武器学“百科全书”的真正原因！张将军的一席话，拨开了我们心中的迷雾，照亮了我们前进的方向。

　　2、“战争不要预测，科学的东西都不能预测”。按照张将军的逻辑，当年张将军对伊拉克战争和利比亚战争的结果根本就不是预测而是推测，换言之，即张将军对上述两次战争只是推测错误而非预测错误，尽管其实质没有任何区别。而且“科学的东西都不能预测”，所以，像著名物理学家霍金之流对未来宇宙运行的预测本身就是一派胡言！

　　3、“要向张将军提问，必须在《人民日报》上发表署名文章”。这就是张将军的“智慧”所在，也是张将军对“不战而屈人之兵”战略的成功运用：首先，张将军基本是没有错误的，而且，民间对张将军“幼稚”的“攻击”一定上不了《人民日报》，所以张将军对此一定是可以不屑一顾的；其次，这种方式可以表明张将军的身份只有最高党报方能与其匹配。如此巧妙的设计，张将军不愧为中国著名军事理论家。

　　总之，张将军是集“智慧”、“勇敢”、“善变”于一身的我军优秀将领。他知道何种条件下说什么，也谙熟在什么情况下“修正”自己的结论。对于那些张将军从来就不屑的、“幼稚的”90后、00后们，你们可以从张将军的成功经历中得到什么启示呢？