内地多个城市的反日示威，都见到幕后官方组织的手影。讽刺的是，示威中出现的暴力行为、反政府声音，已脱离官方控制，依稀有1919年北京示威学生火烧赵家楼的影子。以中国现时官员的腐败、外交的软弱，示威者最想冲击的不见得是日资商店，反而是政府机构，是深圳市委大院一类的现代「赵家楼」。
1919年，第一次世界大战结束，中国代表在巴黎和会丧权辱国，德国在山东的权利竟被转让给日本。北京的大学生发起「外争主权、内除国贼」大游行，并包围参与签定合约的北洋政府交通总长曹汝霖府邸所在的赵家楼，后来更纵火焚烧。毋庸讳言，火烧赵家楼是暴力示威的一种，但在中共的历史教科书中一直被标榜为五四运动的起端，是正义的爱国行动。
长期剥夺请愿权利
内地官方媒体如今刻意强调赵家楼不是路人甲的汽车、路人乙的商店，言下之意，当年的暴力行动是爱国的，今日的暴力行动是违法的。是的，危及平民人身、财产安全的暴力行为，应该谴责、应该制止。
但是，内地民众曾几何时有自由向当局请愿的权利？正因为和平请愿的权利长期被剥夺，一旦有宣洩怨气的机会，就容易扭曲、失控，一旦向政府机构宣洩的渠道被阻塞，就容易转向平民。
内地当局在幕后发起、操纵反日示威，只是想在外交上打民意牌，结果引火烧身。民间的反日示威夹杂了反共示威，既要保衞钓鱼台，又要反对一党专政、反对官员腐败。当局显然不会容许局势如此发展，一边高叫理性爱国，一边出动军警镇压。而深圳的示威者昨日冲击市委大院，显示现代的赵家楼总是要烧起来的。
