大陆经济永远不乏争议话题，最近几位经济界名流，争的是「十年」。那是由天津达沃斯引出的话题，对过去十年引出的讨论，有温家宝的自我评价；对未来十年引起的争议，有林毅夫中国经济涨十年论。
实际上「十年」的话题不需要争论，温家宝怎会否定自己主持经济事务的十年，而官式的结论很快就要作出，争议没有意义。至于林毅夫，是中国经济永远唱好派，只不过他悄悄地把卅年改成了十年，倒是北京经济学名嘴马光远驳林毅夫之文，值得一读。
不论过去还是未来，十年之论可以慢慢来，比较着急要讨论的，实际是半年。比较具体地说，正是由十月开始，到明年三月止的半年。
为何不去关注那宏伟的十年，而要关注这眼前的半年？还是个跨年度的半年？因为这个半年之期，将是未来中国大陆政治大变的半年，同时也是中国大陆经济大变的半年。这大变之半年，主要体现为十月中共十八的召开，十八大之后，接着就有政府的换届，以来年三月为期。半年一头一尾都是大事，所以对大陆经济来说，值得议论的，有「十八大经济」，也有「换届经济」。
半年的话题，要论述起来比十年还要宏伟，且可以说是半年决定十年。这半年首先就要面对、又迫切需要解决的经济议题，就是美国的ＱＥ３，对中国大陆经济，是一响喜炮，还是一记警钟？
美国的ＱＥ３，加上之前欧盟央行的无上限购债计画之类，对全球经济来说，都是一个变字的开始，而对中国大陆来说，这是好事还是坏事，有争议。
这种争议，出自两方面不同的判断，比如有人认为，美国第三轮量化宽松，有可能迫使人民币再入升值的轨道，但也有人认为，这将迫使人民币购买力加速贬值。到底是币值出现升值，还是购买力出现贬值，不大容易辨识清晰。
更需要辨识清楚的，还是目前的全球性货币宽松，对中国大陆实体经济，是喜是忧。
目前认定有喜的观点，是相信量化宽松可带动美国经济向好，美国经济好了，消费需求也就回来了，美国人消费，还不是买「中国制造」？大陆的出口可以见底回升了，出口一好，以外向型主导的实体经济，就可以摆脱困局了。而目前大陆经济处于结构性困局中，只有实体经济向好才能摆脱困局。
但另一种观点，是相信美国量化宽松，是中国大陆经济一记警钟。这是因为，全球货币一松，首先是大宗商品看涨，中国大陆企业，目前最头疼的除产能过剩，还有成本负担，在人工成本、资金成本之外，原料和能源的成本，压力也相当大。所谓输入型通膨，马上就要来了，中国大陆经济，会更加困难了。
是喜是忧，各有道理，现在要看的是中共领导层，如何出招应对全球经济的新变局了。
