大陆多家媒体11月6号发布了十八大选举程序，实行先“差额选举”后“等额选举”流程。而10月末，海外多家媒体报导称，在中央政治局和常委层面，将有可能进行差额选举。其中有何看点，我们来听文昭的分析。
林澜：大陆今天公布了一个十八大的所谓选举流程。在此之前，多家海外媒体报导了习近平主张在十八大实行“差额选举”，那么这个所谓差额选举的流程是怎样的？
文 昭：差额选举是候选人数多于实际应该选举出来的人数，换句话说肯定会有候选人落选。西方的选举都是差额的，所以也没有人专门这么去讲。在于中共这儿比较讽 刺，中共的中央委员会、中纪委上的差额选举是十三大以后才相对固定化的，之前的“等额”也就是说你要选十人出来，你拿到的候选人名单上就只有十个人，你其 实没得挑，只是给他们排排顺序。但是现在中共中央委员会的差额选举还只是停留在“预选”阶段，所谓预选就是预先投一次票，然后根据这个投票结果，再最终拿 出一个和当选人数等额的名单，让大家来正式投票。这个预选的目的是为了控制最终结果，避免出现意外。但是在中共各级党委的预选中也不时的出现作弊，就是实 际得票不够的人最终反而出现在候选人名单里面，或者预选的结果和领导的意见不符合，他们就去约谈投票人，让他们改变主意。搞得复杂是为了黑箱操作、操纵结 果。现在所说的中央政治局和常委，一些海外媒体说也要实行差额选举，但不知道是差额“预选”，还是由差额选举直接产生结果。
林澜：是，这个目前还没有定论。那么目前影响“差额选举”结果的因素有哪些？
文 昭：如果要说中央政治局和常委这一级的差额选举的结果，当然直接的影响因素就是中央委员们怎么投票。但是从职务升迁的时间过程来看，这一届中央委员肯定是 和近期的掌权者关系比较近，因为这些中央委员是在近期掌权者在位时被提拔起来的。中共卸任的元老退下去的时间越长，他的关系网和影响力就越小圈子化，因为 他毕竟不能大面积的影响各地区、各部门的人事任免了。所以如果要在中央政治局和常委这一层搞差额选举的话，这个形势应该是对近期的掌权者比较有利。
林澜：谢谢文昭的分析。
文昭：谢谢。
