中共禁忌〝与时俱进〞，花样不断翻新。(网络图片)
在中国大陆，凡是有可能引起政策失败、社会问题或是中共领导人的性格特点有所关注的消息， 都可能被中共当局更改或压制。为了强撑其虚假的合法性，中共自从建政以来就禁忌多多，而且花样也〝与时俱进〞地不断翻新。有港媒更是发文评论中共当局的忌讳之最。
中共十八大开会前夕，中国大陆的言论审查空前严厉，尤其禁忌民众发表的公开言论提及〝死〞、〝下〞等〝不吉利字眼〞。
北京市民翟小兵十一月五日上网戏言：〝《死神来了》即将上映!话说二千多人开会，大会堂突然倒塌，只有七人生还，其后又一一离奇死去。〞十一月七日他就被拘捕;而云南昆明市民曹海波因曾经上网谈民主而被当局以〝颠覆国家政权〞罪名判处入狱八年。
12月1日，香港专栏作家古德明发表题为《中共的忌讳》的评论文章表示，中共大小干部忌〝死〞字、〝下〞字，原因很简单：共产党所奉行的体制，对公权力没有有效的监督与制约，让中共的官员们从上到下可以极尽贪腐享乐、恣意妄为。所以，在中共那些大大小小的掌权者眼中，〝中国怎么样不要紧，要紧的是共产党不能‘下’，不能‘死’。〞
该文章列举了中国历史上诸如唐朝秀才柳冕，以至秦桧宾客们荒谬可笑的种种禁忌后指出，历史上那些蝇营狗茍的名利之徒，与诸如家财达二十亿元的村官周伟思、花十六万元吃一次大闸蟹的某公证处主任沈某、重庆色官雷政富等中共官员相比，都只不过是小巫见大巫罢了。
古德明感叹说：人间吃喝玩乐这么多采多姿，试问二千万中共干部，怎能不闻〝下〞而色变，怎能不闻〝死〞而变色?而且历史上那些干禄者忌讳，最多只能难为一下大意犯讳的仆从，而当今中共的忌讳，却要全国民众都噤若寒蝉。
媒体人归纳中共的六大禁忌
《简氏防务周刊》前亚太编辑、香港记者Trefor Moss较早前曾发表文章，归纳了中共的六大禁忌：
1. 经济资料
诚信是市场信心的关键，然而种种迹象表明，北京当局对于那些〝令人担忧〞的〝严峻的〞经济资料和相关数据捂盖子，他们正在〝将越来越多的统计资料移出公共可以获得的范围〞。
2. 犯罪
在包括多起恶性杀人案在内的一连串震惊公众的暴力事件发生后，2010年中国社会科学院终于公开承认中国大陆暴力犯罪率在上升，而外界更怀疑，这些犯罪资料一直被当局窜改。更为严重的是，在中国大陆这个〝日益愤怒的社会中〞，越来越多的人们对于恶性犯罪表示同情与支持，这也是〝令中共政府不安而竭力掩盖的。〞
3. 社会动荡
中国社会正经历痛苦的变化，富人和穷人之间日益扩大的差距，由于地方官员滥用职权而触发的群众反抗事件，也是北京当局忌讳公开的，大陆媒体对全中国无数的类似事件一直鲜有报导。
4. 领导人的私生活
中共的领导人一向极力地掩盖他们的私人生活，他们隐瞒的东西有时候很惊人。〝偶尔的，当中共将其内部的太糟糕的越轨者丢出来，让其如庞然大物般强大的媒体报导时，我们得以难得的看到这些领导人的丰富多彩的生活。〞但这些只是中共官场舍卒保帅的做法，〝党如何决定保谁舍谁，我们不得而知〞。
5.大型项目
对于大型项目的资讯，中共只允许报导那些项目〝光鲜〞的一面，而对那些〝读起来将是可怕的〞资料则竭力隐瞒封杀。
温州动车追尾造成40人死亡，而铁道部官员还〝吝啬道歉〞，终于触发了舆论界的哗然，中共当局才不得不〝公开承认了一度雄心勃勃的高铁计划是一个惨败〞，而运作这一项目的腐败官员们一心捞钱，罔顾实际存在的安全隐患和高昂的造价才得以陆续浮出水面，但中共当局很快就停止了对相关计划的报导。
6. 悲惨的历史
北京当局因为〝生怕破坏其统治的合法〞而严格限制对大跃进导致大饥荒、文化大革命、镇压天安门运动等一系列〝中国近代史上最痛苦事件〞的讨论。这个〝摇摇欲坠、痛苦挣扎〞的政权总是极力地掩盖那些悲惨的历史，不敢面对。
海外的中文媒体一直以来不断曾抨击中共当局用禁止回忆历史来控制社会的做法导致了中国历史的断代。中共执政当局不敢直接的去面对那些曾经给无数普通中国民众带来巨大痛苦的历史真相，不想让更多的人去反思历史，这样的做法导致了思想上精神上和知识上的〝断层〞，而对于整个中华民族来说，这将会是〝一个非常大的伤害〞。如今的中共为了死守弊病丛生不得人心的一党独裁，而搞得民怨沸腾、千夫所指。
