《南方周末》事件虽然渐渐平息，但是大陆中宣部要求转发喉舌媒体的评论却遭遇了一些大陆媒体的联合抵制。1月10日，本台记者采访到大陆著名媒体人和学者。他们表示，大陆媒体人反抗当局的新闻管制，追求新闻自由的决心，会坚持到获得新闻自由的那一天。
大陆微博和海外主流媒体1月9日都大量曝光了北京宣传部副部长深夜到《新京报》施压的内幕。《新京报》和《潇湘晨报》因为拒绝转发当局喉舌媒体《环球时报》批评南周的评论文章而备受压力。据内部人员披露，《新京报》社长戴自更和总编王跃春都当场提出辞职，以示抗议。
原《中国青年报》《冰点》周刊的总编、资深媒体人李大同认为，大陆新闻工作者联合抵制是为了：(录音)反抗新闻管制!意味着你的全部!没有自由哪有你的职业!?历来如此!这次表现最好就是戴自更他们的辞职，很少有媒体总负责人做这种表态。就是一场一场的博弈，这是一个很长的过程，要有韧性，要全体新闻工作者都保持这种韧性，新闻自由那一天总会来的(笑)。也没有什么痛苦，这是常态(笑)。小孩子们才痛苦，我们这些老家伙才不痛苦呢!跟你玩到底!民不畏死，一场一场的跟他们干!
在南周事件中，大陆多个媒体在网站上用“藏头诗”的形式表达了支持新闻自由、出版自由的心声。《新京报》在被迫妥协后，把环时文章扔到了第20版的角落里，而且是节选。《潇湘晨报》面对压力选择了黑色幽默：3篇其它社评在排版和主题上都降低环时社评的影响，一旁的大幅杀死害虫的广告更是表达了不满。《华尔街日报》评论说：这反映了中国的传媒以至整个社会都越来越难以顺服于一党专政的制度。
为什么大陆媒体人能够克服恐惧，联合抵抗当局的打压?研究专制体制的著名学者、北大教授张千帆认为：(录音)也是到了一种忍无可忍的地步了吧。这两件事确实本身是比较离谱。因为一个是宣传部长亲自改稿，《新京报》这样的事件以前也极少有要求媒体去全文转载象《环球时报》这样的报纸上的比较极端的言论。中国媒体应正逐渐形成一个共同体，它有一些共同的理念、共同的原则。所以说这一次像不仅针对南周，针对任何一个媒体新闻打压，都会在正直的媒体人心中会激起一种义愤，这种感觉越来越普遍，因为新闻自由、出版自由现在正在变成一种常识。
对于当局默许《新京报》对环时文章的处理，外界指这也表现出了当局的退让。而当《新京报》的社长和总编当场辞职时，政府官员也立即拒绝。张教授认为，这和目前中国的时局有关。(录音)：在十八大以后政府换届，那么通常这一段时间可能是一段比较温和的时间，因为政府和社会还处于一种磨合、观望当中。政府不希望社会出现一些对它构成挑战的事，这样他们出手的话会损害它的形象。
《新京报》等媒体的抵制行为为他们赢得了民间的尊敬。大陆著名网络作家安替10日发推特说：让新京报投递员在家门口安一个报箱，他打算正式开始读传统报纸的生活了。
希望之声国际广播电台唐音采访报道。
