近来中国大陆与日本关系因为钓鱼台附近领空军机「对峙」，而陷入紧张，外界担忧中日可能擦枪走火，爆发空战。加拿大媒体刊文评比中日空中军事力量後，认为解放军尽管在第3代战机数量上远胜於日本自卫队，但是挂弹效率不佳，远落後於北约标准。
在1980年代，中国大陆解放军以歼-6、歼-7与少量歼-8作为主要航空战力;日本航空自卫队以国产F-1、美军的F-4及F-15为主要航空战力，在质量上日方获得优势。《汉和防务评论》2013年1月号刊文称，过去10年以来，中日空中力量在战机质量上进入了同代竞争时代，解放军空军在第3代战斗机的数量上已经超过日本。
不过文章也指出，如果考虑到国土纵深、空域的问题，万一中日在东海上空发生空战，能够容纳的战斗机、攻击机的数量其实是有限的。
汉和报道亦指出，解放军地勤人员挂弹效率不佳，远落後於北约标准，无法发挥数量优势。北约标准的二次挂弹时间需要20分钟，以色列空军达到12分钟，而解放军空军二次挂弹时间达3倍以上，至少需要60分钟。
歼-11为中国解放军主力叁代战机之一。〔图/维基百科〕
日本航空自卫队F-15战机。
报道以第叁、第四次中东战争为例，说明战机数量并非战争胜利绝对因素，阿拉伯国家空军的战斗机数量远远高於以色列空军，以色列军方仅400多架战机;但是阿拉伯飞行员与地勤人员质量远逊於以色列国防军。最後以色列空军大败阿拉伯部队，取得绝对制空权。
在第叁次中东战争中，以色列击落400多架阿拉伯战机、仅损失40架;在第四次中东战争中，以色列军方102架军机被击落，但是同时也击落400多架阿拉伯战机。
飞行员与地勤人员质量，有时比战机数量更能决定空战胜负关键。〔图/美国空军〕
