中共总书记习近平上任两个多月，已经六次高调谈到反腐问题，次次都在媒体、网络、民间引起热烈反响。官方《人民日报》昨日发表“从严治党新观察之一”，便以习近平所提“把权力关进制度的笼子”为题。但是，无论是习近平六度谈反贪，还是官方报章的唿应，都未明确谈及被民众视为最大腐败的用人腐败问题。
尤令网民不满的是，《人民日报》早前帮辽宁省东港市80后美女副市长董海涛说话，被揭是玩弄“朝三暮四”的数字游戏。董海涛出任副市长后，被踢爆在选人笔试中成绩倒数第一，网民因此质疑这项任命是否合法合理。《人民日报》随即追踪事件，并报道董海涛在25名参加笔试的候选人中，“在非党（中共）人员中排第三”。于是，原本质疑当局用人腐败的人反遭质疑：“谁说漂亮女人就得是花瓶？”
但是，网络是敬守“有图有真相”的世界。网民上载的东港市25名报考官员的成绩表显示，董海涛得分只有101分，与另一名非党人员同分，的确是倒数第一。所谓“在非党人员中排第三”，更是大忽悠。因为25人中非党人员只有四人，董海涛可以说是并列第三，实际上还是倒数第一。
选人用人的腐败，一直是公认的大陆最大腐败，也是造成官场其他贪腐的根源。但凡80后青年极速上位，担任处级、厅级干部，都难逃网民质疑为官二代，或与主政官员有不正当关系。此论难免偏激，有失公允，但对监督官员的选拔、任用所起的作用不容轻视，更不容否定。
习近平每次反贪讲话都受到海内外关注，但勾勒的反腐愿景越是美好，能否实现越有疑问。东港市当局再如何解释董海涛的任命符合程序、不涉及其亲友有人担任高官，还有谁信？《人民日报》先把民众当猴耍，再唱制度笼子的高调，还有谁信？中国要反贪、要反用人腐败，的确要靠制度，但如果没有言论自由、新闻自由的土壤，反贪制度再美也是无根之花。
