评论 > 动态 > 正文

中南海出拳美反击 习首访俄 共军军力攥在普京手里

普林斯顿大学政治学博士程晓农:如果俄罗斯停止部件供应,中国空军的飞机就不能起飞。实际上中国在军事现代化方面完全依赖俄罗斯,中国现在没有能力开发出合格的军用战斗机。中国不可能和俄罗斯翻脸,俄罗斯也不好轻而易举地被中国摆布,俄罗斯同样会在美国和中国之间玩弄平衡。关于朝鲜:其实中国要破坏朝鲜核试验是在简单不过的了,那核试验的所有技术、人员培训不都是中国的吗?中国要想他不试验成功很容易,有各种办法让他成不了。

法广:最近有报道说习近平要去俄罗斯访问,这是不是他想借助俄罗斯的力量来抗衡美日同盟?

普林斯顿大学政治学博士程晓农:俄国可能不会那么老实听话,会被中国耍。因为俄国历史上是耍中国的,(中国)共产党靠苏联的支持起家,所以苏联一直有一种情结,觉得你是我当年扶持起来的,从掏卢布到掏武器,要没有当年苏联的支持,中国共产党没有今天,恐怕早在西北的时候就被灭了,所以俄罗斯不可能轻而易举地被纳入操作范围,然后被中国摆布。

如果俄罗斯停止部件供应,中国空军的飞机就不能起飞。实际上中国在军事现代化方面完全依赖俄罗斯,中国现在没有能力开发出合格的军用战斗机。

相反,中国在某种程度上依赖俄罗斯,主要是中国空军战斗机的发动机,还有海军的一些发动机,都依赖进口,尤其是空军的发动机主要依赖从俄罗斯进口;中国不可能和俄罗斯翻脸,俄罗斯也不好轻而易举地被中国摆布,俄罗斯同样会在美国和中国之间玩弄平衡。

法广:中国民众,对朝鲜在家门口进行核试验,反弹很大,中国官方媒体也少有的进行了批评,那么北京会不会作一些大的表面文章来指责平壤呢?

其实中国要破坏朝鲜核试验是在简单不过的了,那核试验的所有技术、人员培训不都是中国的吗?中国要想他不试验成功很容易,有各种办法让他成不了。

程晓农:我觉得也不会,中国的表面文章已经做完了,无非是在一些国际会议上表明一个态度,从弃权到默认西方国家对朝鲜的批评,这已经是中国能够作到的最大限度了。

法广:在钓鱼岛主权问题上,中华民国政府是比较低调的,他们会有什么反应?

程晓农:我觉得他们不会有什么动作。台湾现在在经济上,和中国大陆的合作过深了,台湾经济对大陆经济有高度依赖,在这种情况下,台湾的政治也对大陆有高度的依赖,在这一局面下,台湾不可能作任何惹中国大陆政府不高兴的市事。

法广:美日领导人说要“强化美日同盟”,这也给日本的邻国传递了某些信息?北京会有什么反应?

程晓农:我觉得习近平上台后,在对外关系上,表面上采取比较硬的姿态,现在已经得到反馈,这个反馈就是强化了美日之间的合作,同时也增强了对中国的压力。中国试图打一拳出去,对面也回了一拳。

程晓农先生认为:国际关系将趋于紧张化。至于会紧张到什么程度,他认为就是目前的状况,因为,日本和美国显然没有企图要强化给中国军事压力,打算构成对中国的直接军事威胁,日美的姿态基本上是防御性的。而中国方面试图在军队扩张方面摆出强硬姿态,这个姿态已经摆出来了,余下的就要看中国是不是要将这个军力投入使用。因为作样子是一回事,真正把军力投入使用完全是另一回事。程晓农指出:中国并目前不具备把摆样子的军力拿出去发动战争。甚至不会双方真正交手,只是虚张声势的在空中划拉几招。

法广:朝鲜进行核试验对日本的压力非常很大,国际社会普遍认为是挑衅行为,一直以来美日都表示要制裁平壤,除了经济制裁,也没有其他制裁办法出台,美日两国向联合国安理会提议通过新的制裁决议外,还会不会有什么其他办法,来制裁平壤的核武挑衅呢?

联合国不可能采取军事制裁手段,那么经济制裁手段,现在联合国已经提出来了,其实也没有多大效果,原因是中国一直在暗中援助朝鲜,国际的制裁会被中国的援助瓦解掉。

程晓农:我相信没有太多的办法。现在国际社会不可能对朝鲜发动军事干预,除非朝鲜确实把他的核武器和导弹,实际使用到了其他国家,就是军事攻击,只要他不走这一步,那么美国和其他国家,包括

另一方面,朝鲜是个专制国家,他可以把老百姓饿死,但是不会停止军费和高层领导人的奢侈消费,这个情况和(上世纪)六十年代的中国是一样。外部的封锁制裁,顶多是多饿死些老百姓,不会妨碍独裁专制国家研发核武器。所以我的看法是,国际社会对朝鲜的制裁手段非常有限。

法广:如果联合国安理会通过新的制裁决议,北京会持什么态度?同意、反对还是弃权?

程晓农:现在还很难判断,但是两种可能都存在。不过,我想说的是不管北京是弃权还是同意,联合国的手段都非常有限,道义谴责为主,经济制裁只是有限的封锁,封锁还要靠美国的金融机构来实施。对于中国的真实态度,我相信仍然是过去的那一套----两面派,明里谴责,暗里支持。

法广:程先生您好,在目前中日关系因钓鱼岛主权争执引发紧张的情况下,您怎么看这次日本首相安倍访美?

程晓农:安倍访美,与他和美国总统奥巴马达成的协议是一致的,也就是说,日本感觉到了他在东亚地区面临的,来自中国和朝鲜的双重压力,为了自身的安全,他在寻求强化日美同盟。安倍和奥巴马会晤后,双方首脑达成“为实现亚太地区的稳定和发展”强化日美同盟的共识。安倍晋三这届内阁在日美关系和日本整体对外关系上,与前任内阁的态度大相径庭,前任内阁是民主党主导的中间偏左的政府,在对外关系上有一大要点----那就是反美,他(前任政府)试图通过反美来赢得选票,同时显示日本政治的独立性。与此同时,他有一个潜在的假定,就是他反美的姿态能够换来北京和朝鲜好感,因此缓解和北京及平壤的矛盾;但是目前看来,日本民主党的这一系列政策已经失败。相反自民党以相当大的选票优势当选,一个很重要的原因就是国际环境的变化,正好朝着日本民主党所希望的相反方向演变,国际环境的变化越来越不利于民主党的政治主张,比如:民主党一直标榜让美国军事基地从冲绳撤退,收回冲绳等待一系列主张,在日本国内曾经一度获得民众支持,但是现在证明日本民主党不得不放弃这一口号,也就是说他承认他在国内政策和国际关系上的选择,实际上背离了国际关系实质上的变化。而日本自民党又是长期以来,在执政当中一直强调日美关系的,所以他们的官僚和美国的历史渊源要悠久的多,同时他们也不像日本左派政党那样,以1968年的左派学生运动、毛主义、反美等等口号起家,因此自民党的右翼倾向会改变与美国的关系。同时日本目前面临的、来自朝鲜和中国的压力,也使得他不得不走向这个方向。

法广:这也是安倍为什么连续表现如此强势的原因吧?

程晓农:对,实际上日本,在目前的情况下,已经没有别的选择了。朝鲜的核武、导弹试验,已经构成对日本国土安全的威胁。在这个问题上,朝鲜甚至连中国---他的主要支持者的话都不那么听,日本也拿他没办法,所以日本要自卫的话,就必须要考虑依靠美国,因为日本的和平宪法决定了日本不能有一个很强的国防军,特别是在国际海域和国际领空,如果日本要保护自己的国土安全,他很多程度上要依赖美国,加上日本有安全协议,也因此日本在遇到国际压力的情况下,他进一步寻求美国的支持,其实是对日本本国的政治和经济是非常有利的;假如他不能得到美国的支持,日本就要大幅度增加军费,来保护国土安全,这样作的话,会给日本现在的经济和政府赤字,带来更重的影响。

责任编辑: zhongkang  来源:法广 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2013/0225/286513.html