女孩给乞丐喂饭的场景感动了很多人。(中新社图)
昨天，有媒体记者在微博爆料称，此前网络热传的《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭》系假新闻，照片实际拍摄地点与文中所说不符，“深圳最美女孩”一度遭到质疑。经查，稿件的作者供职于中新社广东分社。昨天傍晚，署名记者否认假新闻一事，称稿件为通讯员采写。(3月27日《京华时报》)
一个女孩子，给一个陌生的残疾乞丐喂饭，那是一个特别动人的爱心故事，获得公众的赞美，被冠之于“深圳最美女孩”，是很自然的。可谁能想到，所谓的“深圳最美女孩”却是摆拍出来的，是某商业展的炒作。真相被揭穿之后，满溢的赞美词转瞬间都成为反讽的笑话。爱心被欺骗，公众很受伤。
摆拍新闻
据一位目睹拍摄过程的报刊亭老板称，女孩只喂了几口饭，便随拍照的男子离开。可见，那个残疾乞丐只不过是被当作了欺骗爱心的道具。然而，摆拍的照片如果没有沦丧的职业道德作“帮凶”，“深圳最美女孩”也不会如期出笼，也不会被《人民日报》、中央人民广播电台等多家媒体官网转发，也不会打动公众的心。
据深圳当地媒体透露，摆拍者石金泉是一名知名拍客加网络推手，曾为广东电视台以及深圳当地多家媒体供稿。2011年，石金泉因策划《眼癌宝宝母亲跪爬，被“富家公子”戏弄》的报道，公开向社会道歉。
照理说，对这个有“前科”的作者的稿件应慎重对待，可没想到的是，中国新闻社广东分社副社长、深圳支社负责人郑小红不仅将通讯员的稿子“占为己有”，而且根本没有加以核查。这有个问题值得追问，究竟是一惯如此，还是有意为之?
照片如果是通讯员和记者共同拍摄的，自然应该署上两个人的名字，可这个照片是通讯员拍的，凭什么署的是记者的名字?而媒体在对待稿件，理应有一个核查的程序，可事实上，这个环节却是被有意漏掉了。
女孩给乞丐喂饭的场景如果不是被摆拍的，如果不是被炒作的，的确让我们很受感动，但如果在“黑手”的操纵之下，性质就变了，变成消费公众的爱心，这会加剧社会的不信任度。下次再遇到类似的情况，公众可能就很难相信。对于摆拍“深圳最美女孩”的相关人员，无论是通讯员还是记者，都该受到严厉的惩罚，该从此离开这个行业。不过，需要指出的是，尽管揭穿了摆拍的“深圳最美女孩”真相，尽管让我们感到很受伤，但我们对爱的赞美却依然会不吝啬，对爱，我们依然要相信。
