特首梁振英密令，各政府部门下月起提交行政会议闭门讨论的政策文件，必先评估大陆官方与民众对该政策的反应。
此乃“限奶令”后遗症，梁振英矫枉过正。看在香港人眼里，是否从此之后，特区政府制订政策由“港人优先”变质为“京人优先”?
另一忧虑是梁振英藉此等安排在政府内部洗脑，灌输“国民教育”，公务员潜移默化，凡事优先考虑大陆的看法。别怪我多疑，因为密令不是针对涉及两地例如限奶令的政策，而是要求“所有”政策都要评估大陆官民反应。如何评估，亦是关键。密令指示各政府部门靠“常识”(common sense approach)评估，范围十分辽阔，包括“大陆政府、民众、受影响人士、其他持份者及传媒对该政策观感，及整体来说对香港的观感”。
密令举两个例子，一是本港某块住宅用地加入“港人港地”条款，二是香港某条隧道加价，公务员都须评估大陆官民反应，书面向行政会议报告。
如此类推，政府扩大征收胶袋税，环境局有责任评估访港大陆游客的观感，他们跨境大批扫货，肯定是“受影响人士”。
实际如何“评估”大陆政府反应?梁振英数月前的一个举动，不知算不算亲身示范。
特区政府推出买家印花税试图抑压楼价，宣布前一晚，梁振英亲自打电话通知港澳办主任王光亚。算是一种“评估”方式吗?“好彩”王光亚支持这措施。假如“评估”结果是王光亚反对或不置可否，梁振英会否马上叫停买家印花税，再作“评估”?
当时，梁振英辩称是有“内交”及“外交”需要打这通电话，否认向王光亚“请示”。
今次，白纸黑字的机密指令流传到传媒手中，有理由相信因为有公务员对于要做类似评估或请示甚为抗拒及不满，要向公众揭发此事。
政府发言人的回应：“特区政府在制订政策过程中，评估有关政策在大陆可能引起的反应是负责任的做法，让政策的推行达致互利共赢。”
若然理直气壮，无半点不可告人，奇怪在，密令中指示各政府部门提交立法会的文件，须删去评估大陆官民反应的内容。
议员考虑是否支持一项政府政策或法案的过程中，举行多场公开会议及公听会，是为了尽量掌握各方意见，作出合理的判断。为何特区政府评估过大陆反应，却不想立法会议员及香港市民知道?也不想议员和香港市民知道大陆反应如何左右特区政府施政?
继一亿捐款后，这份密令又一次败露梁振英无私显见私，处理中港矛盾进退失据。
