中国前铁道部长刘志军被控受贿、滥用职权案，反高潮迭起。官方新华社曾引述起诉书称，刘案涉及四个「特别」，即受贿「数额特别巨大、情节特别严重」，致国家利益「遭受特别重大损失、情节特别严重」，但庭审前后，检察官、辩护律师和北京知名法律学者，竟争相要求从轻量刑。
检察官为贪官求情
官方公布刘案四个「特别」时，大有刘志军不判死不足以谢天下之意，似乎意在拿刘志军为习近平的高调反贪行动祭旗。但出人意料的是，检察官竟在法庭上建议法官从轻处罚，理由是刘坦白交代案情、赃款多已追回，「没有造成很严重的后果」;律师的辩护理由是刘任上对国家和社会的贡献「有目共睹」;清华大学法学院证据法研究中心主任易延友的求情理由，包括刘对高铁发展很有贡献，贪腐是制度性的，严惩刘并不能禁止贪腐。
检察官、辩护律师、法律专家如此为贪官求情，堪称奇葩!他们似乎都忘记了温州动车追尾惨剧是高铁大跃进的结果，忘记了铁道部留下的数亿元债务。更堪玩味的是，这场审判骚逆袭的原因何在?
或许，比刘志军级别更高的薄熙来才是戏眼所在。薄熙来案迟迟未开审，阻力不只来自薄熙来的不合作，更来自官场及民间的挺薄压力。刘志军在庭上忏悔未为中国梦作贡献，大有机会逃过重刑，圆了主政者的面子，又救了自己，岂不是要为薄熙来树个学习榜样，替薄案开路?
