埃及政变引发了中国网民对民主的激烈争论。
埃及发生政变引起中国媒体网民高度关注，引发对“民主”和“革命”的热议。
中国官方的新华网发表网评，题为“埃及局势动荡挖了‘西方民主’墙角”。
该文章说，“埃及曾是西方‘民主输出’的一个精品力作，穆尔西也是‘阿拉伯之春’后埃及民选总统。”但“‘民主输出’不仅解决不了各国发展中遭遇的难题”，还起到相反作用。
文章指责“某些西方国家总喜欢在全世界搞‘民主输出’，其本质是西方文化和价值观的入侵。”而“事实一再证明，世上没有放之四海而皆准的‘民主模式’，鞋子合不合脚只有自己才最清楚”。
《环球时报》发表题为“革命既是诗，也是坟”的评论说，革命会带来巨大的痛苦和人道主义伤害，埃及动荡的启示是“处于全球发展相对下游的国家一定要加快有利于人民利益的改革”，这是缓解国家危机的唯一出路。
该文章说：“中国的改革走进艰难的深水区，各种思想激烈竞争。中国的国家道路已经选定，但围绕它巩固、坚定社会共识仍任重道远。”
《人民日报》、《文汇报》等也纷纷发表批评“西式民主”的文章，指责这是导致埃及政治动荡、经济衰退和民众不满的主要原因。
反驳和争议
官方媒体的分析得到中国不少网民的赞同，也在网络媒体上引起众多的反驳和激烈的争议。
搜狐网民“诺基亚用户”说：应该是想说我们生活……幸福的很，不要不知足，更别想改变现状，看看埃及走上街头的结果并不好的。但“戏如人生5320367”认为，“看好埃及，困难是暂时的前途是光明的，不为浮云遮望眼！坚持走民主路！”
网民胡紫薇在新浪发微博说：埃及出事了。赶紧跑出来凑一嘴，骂一骂宪政。真有出息。您可以问问埃及人民，还想不想回到穆巴拉克的时代？还可以问问伊拉克人民，想不想回到萨达姆时代？可以问问俄罗斯人民，想不想回到斯大林时代？还可以问问利比亚人民，想不想回到卡扎菲时代？总以为讪笑别人癣疥之疾，就可以遮蔽自己溃烂之处。
胡紫薇的微博立即也受到众多攻击。网民“识字的蚂蚁”说：你可以问问埃及人民现在有没有条件回到穆巴拉克时代？每天生活在恐怖中的伊拉克还能不能回到萨达姆时代？俄罗斯还能不能回到超级大国苏联时代？动乱的利比亚还能不能回到相对稳定的卡扎菲时代？
自由的信仰
网民“滴水成冰”说：只许自己有初级阶段，别人就必须一口吃个胖子。
中国著名媒体人胡舒立说：自由派需要建立对自由的信仰。
网民张振威说：民主不是没有代价，但专制独裁的恶果更甚。对于埃及的骚乱专制派们像抓住了什么救命理论，那就是民主是个坏东西。
（撰稿：立行责编：李莉）
